Могилев: предприниматели защитили коллегу от налоговиков

«Индивидуальный предприниматель не выписал талон, — пишет в своем фейсбуке Анатолий Шумченко, руководитель ассоциации «Перспектива». — Люди говорят, выписывайте штраф только за это, а проверка начала весь товар перечислять и копать под другие нарушения». В результате вокруг палатки проверяемого собрались предприниматели всего рынка.

Поводом для проверки стала контрольная закупка. Предприниматель не выписал покупателю квитанции за купленный товар. Но он считает, что налоговики пришли целенаправленно.

«Пришли ко мне, чтобы купить мужскую сумку. Я не выписал чек покупателю, а это была контрольная закупка. Мне также сказали, что на меня есть предписание из Ленинской налоговой инспекции. Начали описывать мой весь товар», — говорит торговец.

«Мы поддерживаем своего коллегу. Проявляем солидарность с ним, — рассказали журналистам торговцы. — Сейчас такая ситуация, что каждый может оказаться под угрозой проверки, а штрафы сами знаете какие.» Десятка полтора предпринимателей более часа оставались около палатки.

Налоговики сказали, что оперативная проверка продлится три дня. «Многие хоть и разошлись по своим рабочим местам, но все ждут результатов проверки и готовы снова собраться возле этой палатки» — сказали предприниматели

Источник: https://charter97.org/ru/news/2017/2/2/239586/

8 коментариев “Могилев: предприниматели защитили коллегу от налоговиков

  1. Помогите разобраться — поддержка торгашей как-то связана с движением к анархисткому идеалу?

  2. Нет, не связана. Текст Праменя это желание поддержать протест для якобы раскачки бунтов и т.п. Данное предпринимательство и торговля неанархичны и нереволюционны.

  3. вашей статье я увидил 3 аргумента:
    1) «Интересы торгашей и рабочих, работающих на них совпадают в данном случае» — это не правда, т.к. отчужденный труд и эксплуатация никуда не уходят. Говорить предприниматели дают рабочие места, а без рабочих мест рабочим плохо — это чисто элемент буржуазной идеологии.

    2) Среди ИП могут быть сочуствующие анархистам и нельзя сводить личность к классу. — это, на мой взгляд, абсолютно так. Аргумент хоть и очень слабенький (наверняка есть более эффективные способы вовлеч предпринимателей в движение), но защитан.

    3) Образуем широкий фронт против диктатуры. — это не правда, вы сами чуть выше писали, что у ип сугубо свои узкие экономические требования и никто к ним не может присоедеиниться, потому что они не провозглашают целей, интересущие широкие слои.

    В общем-то мне кажется, что все-таки торгаши со своими интересами это скорее враги нам. Это конечно правильно приходить на все митинги, учитывая что для РБ это настоящее событие, освещать любые протесты. Но все-таки у меня пока сложилось мнение, что с ип, как группой (а не с отдельными личностями) нам не по пути.

    1. Я не могу найти этих аргументов в этой статье. Тут разговор идет исключительно о том, что предприниматели взбунтовались против налоговиков.

Добавить комментарий для Прамень Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.