«Есть ощущение постоянной уличной войны»: интервью со львовским анархистом

В середине октября мы писали о репрессиях против наших товарищей во Львове. Только сейчас публикуем интервью с львовским товарщем, взятое еще до этих событий. Оно позволяет понять чем же живут украинские товарищи и услышать их голос.

Привет! Представься и расскажи о том, чем ты занимаешься.

Меня зовут Антон.

В этом интервью я представляю антиавторитарную инициативу «Черный флаг», но также участвую в таком проекте как «Экологическая платформа» и являюсь участником фирмы «Citizens», которая поддерживает ФК «Львов».

Как сформировалась ваша группа?

— В ноябре 2016 года во Львове началось формирование новой группы активистов, которые вышли из «Автономного сопротивления» и «Черного рассвета», внеорганизационных анархистов, антифашистов. Сначала группа занималась агитацией и ситуативными акциями, но со временем мы решили, что есть необходимость вести организованную деятельность от конкретного субъекта, который бы ассоциировался с антиавторитарными идеями. Так появился «Черный Флаг». Первая его официальная акция состоялась 22 мая, рядом со Львовской областной прокуратурой, и касалась изнасилования местным олигархом 24-летней жительницы одного из сел области.

–Как вообще обстановка во Львове и каковы в нем позиции анархистов? Откуда приходят новые люди?

На данном этапе ситуация лучше, чем в предыдущие годы, ведь идет развитие во многих направлениях и началась регулярная работа с населением, а конкретно с людьми, которым мы помогаем или с которыми совместно боремся против произвола государства и богачей. В отличие от предыдущих лет, нас не просто начали замечать оппоненты, но и появились дружеские отношения с близкими по духу общественными активистами и организациями (феминистскими, экологическими, антизастроечными и культурно-художественными). И, как следствие, к нам приходят новые люди.

–Каким образом львовские анархисты взаимодействуют с жителями города?

Львов не является индустриальным центром и рабочее и профсоюзное движение здесь развиты достаточно слабо, но даже здесь есть яркие классовые конфликты. В качестве примера, этот беспредел строительных компаний, которые пытаются украсть у общества часть парков, скверов, зеленых зон, или строят что-нибудь с нарушением прав местных жителей, большая часть которых из бедных слоев общества. Поэтому тема застройки во Львове является весьма актуальной.

Конечно, на стороне этих застройщиков стоят институты государства. Также довольно сильно жителей волнуют вопросы экологии, особенно вопросы вывоза мусора. Это та проблема, которую власть не может решить до конца и поныне, а часто даже пытается политизировать в борьбе политических оппонентов. Как принято, страдают от этого простые львовяне.

 

– Оцените протестный потенциал львовян — готовы ли они действовать уже сегодня или они осторожно относятся к социальным протестам?

Вопрос бедности населения сейчас стоит остро, но среднестатистический львовянин, «благодаря» тоталитарному прошлому СССР, еще не привык выходить на массовые социальные протесты, а его возмущение зачастую даже не покидает пределов кухни. Например, с грустью приходится констатировать, что против наглого повышения цен в общественном транспорте или коммунальных тарифов на протест выходит максимум 200 человек. В любом случае, хоть ситуация пока не может нас удовлетворять, численность мелких протестов и классовых конфликтов все же растет, и мы стараемся стать той силой, которая поможет организоваться и солидаризироваться львовянам в борьбе против произвола. Во многих таких конфликтах мы принимаем участие, а в некоторых даже являются основными инициаторами.

–А как у вас дела с правыми, насколько остры с ними конфликты?

К сожалению, как в целом по Украине, так и во Львове, за последние несколько лет правые усилились и не в последнюю очередь благодаря сотрудничеству с праволиберальной властью. Поэтому часто действительно есть ощущение постоянной уличной войны. Справляемся, как поднимая свой физический уровень, так и поднимая авторитет среди населения, ведь поддержка простых львовян и дружественных организаций дает нам больше боевого духа и одновременно негативно влияет на моральное состояние оппонентов. Со времени создания инициативы было около десятка уличных конфликтов и провокаций со стороны ультраправых, и в подавляющем большинстве они звершались не в их пользу.

–Анархисты на майдане проявили себя весьма слабо — как им не повторить ошибок прошлого?

На начало событий евромайдана анархисты и вообще антиавторитарные активисты были очень разрознены и обескровлены различными конфликтами и склоками, как «политического» характера (кто более и кто менее крутой анархист), так и сугубо личного. Как следствие, в Киеве антиавторитарное движение проявило себя достаточно слабо и фактически отдало инициативу ультраправым. То, что гегемонию правых на площади можно было предотвратить и ставить свою повестку, показали события во Львове, где анархисты совместно с другими антиавторитарными активистами, создав платформу «Народное сопротивление», смогли не только потеснить «Правый сектор», но и бросить вызов местной партии власти ВО «Свобода». Поэтому ответ на вопрос о том, как не повторить ошибок прошлого, весьма казуальный: прекратить разводить «срач» и искать сучки в глазах товарищеских инициатив и организаций. Даже 200 анархистов, которые были бы объединены в единый кулак, могли бы повернуть историю евромайдана совсем в другое русло.

– Возможен ли в Украине «третий майдан», которым грозились и который предрекали многие?

Скорее всего ближайшие годы подобных событий нам не придется видеть и причиной этого является несколько факторов:

1. Достаточно серьезное разочарование населения, увидевшего кровь и жертвы «Небесной сотни», но не увидевшего реальных изменений к лучшему даже в виде реформ.

2. Украина стала жертвой агрессии со стороны России, а это тоже демотивирует людей по отношению к активности. Кроме того, украинская власть использует российскую агрессию в свою пользу, так как обвиняет всех своих противников в сотрудничестве с Кремлем и «раскачиванием лодки». Если честно, то, что очередного Майдана не будет ближайшие годы, это больше плюс чем минус. Антиавторитарное движение на данном этапе, опять же, не сможет стать силой, которая создала бы свой условный «Либертарный сектор». Многие до сих пор не сделали выводов прошлого и к нам даже в день писания этих ответов дошли слухи о конфликтах и ​​сплетнях между анархистами. Поэтому у нас есть время подготовиться и хорошо поработать, чтобы найти точки соприкосновения и стать в авангарде будущих протестных событий.

«Есть ощущение постоянной уличной войны»: интервью со львовским анархистом: 12 комментариев

  • 23.11.2017 в 01:33
    Permalink

    А это разве не Антон который из Автономного Сопротивления?

    Мне казалось что Прамень не поддерживает националистов…

    Ответ
    • 23.11.2017 в 08:48
      Permalink

      т.е. дальше «меня зовут антон» ты не читал?

      Ответ
      • 23.11.2017 в 09:37
        Permalink

        Во-первых не читалА.

        Во-вторых насколько я знаю Антон из Чорного Стягу — бывший активист Автономного Сопротивления который вышел оттуда в 2016 году и до сих пор является левым националистом… Те кто брали интервью поймут тот ли это человек или нет.

        Ответ
        • 25.11.2017 в 14:42
          Permalink

          Как написано в ответе о создании их группы — она была создана из людей, которые «вышли из «Автономного сопротивления» и «Черного рассвета»». Т.е. логично предполагать, что и Антон на момент интервью уже не состоит ни в «Автономном сопротивлении», ни в «Черном рассвете». В моем понимании выход из организации может быть связан с эволюцией взглядов, когда человек себя не видит больше в группах с националистическим душком.

          Хотя все же хотелось бы увидеть ответ самого Промня на эти притензии.

          Ответ
          • 26.11.2017 в 09:36
            Permalink

            а ещё лучше услышать/увидеть позицию самого этого антона, потому как вопрос касается напрямую его.
            а то появится очередн_ая метелик и напишет, что а-яй-яй прамень, а-яй-яй национализм.

            ну и праменю, тоже желаю, что-то предпренимать, что не возникало таких вот разночтений

  • 23.11.2017 в 15:10
    Permalink

    да прамень сами скоро такими темпами в национализм скатятся. взяли интервью у человека, который еще недавно был далек от анархизма. позорище(

    Ответ
  • 23.11.2017 в 15:55
    Permalink

    о только статья вышла, Франц со своими подпевалами уже набежал. все могут пересмотреть свои взгляды. Дедок тот же например, так что сидите там в Киеве со своим «экспертным» мненим

    Ответ
  • 23.11.2017 в 20:29
    Permalink

    Очень интересно в постсовковом анархизме — вечно друг друга клеймить. «Бывший националист», «слишком авторитарный», «богомерзкая феминистка» — из каждого угла. Таким образом, анархисты убивают единство своими же руками.

    Почитав интервью, видно, что человек пытается переосмыслить свои взгляды, по-моему.

    Ответ
  • 23.11.2017 в 22:35
    Permalink

    про национализм хз, в данном тексте ничего такого не увидел, но вот опечалили слова вконце про авангард( я думаю задача анархистов не быть «у руля» или «вести за собой», а как раз расшевилить людей, чтобы они сами движ мутили наравне с нами и противодействовать любым авангардам.

    Как например анархисты участвовали недваних (хотя уже наверно давних) протестах вроде оккупая? Наравне со всеми, на всеобщих ассамблеях и спорили со всякими троцкистами, которые пытались стать авангардом и вести за собой «темные» массы.

    Ответ
  • 25.11.2017 в 14:54
    Permalink

    Кто-нибудь может сказать что-нибудь о «фирме «Citizens», которая поддерживает ФК «Львов»»? Или вообще что представляют из себя фанаты данного клуба? Или ссылку где почитать можно?

    Ответ
  • 26.11.2017 в 20:50
    Permalink

    Ох как же сетевой воин из киева любит выискиывать «бывших националистов» и прочих бывших, особенно на страницах Промня.

    А вообще до половины (если не больше) московской антифы конца нулевых — бывшие боны. Предъявишь им, саша?

    Ответ
  • 28.11.2017 в 23:04
    Permalink

    Отстаньте от человека, он в отличие от вас, жалких просветителей, делом занимается, приближает революцию нещадными разоблачениями в комментариях, борется за чистоту рядов всеми доступными методами (имейте это в виду, вам не скрыться, за любую критику ответите).

    А если серьёзно, то публичные заявления требуют публичных разъяснений, по крайней мере для публичных людей. Нельзя протсо так подписываться в интервью вчера «националист», сегодня «этноанархист», а завтра «анархист». Если ты поменял убеждения, имей смелость заявить об этом. Все люди меняются, некоторые даже к лучшему. А вот желание показать, что ты всегда был идеальным это не очень признак.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *