Редкий для Беларуси случай — представитель карательных служб был наказан за издевательства над задержанными.
Об этом случае мы уже писал (https://pramen.io/ru/2017/08/soizvolili-pomilovat-brestchanina-kotorogo-rezali-nozhom-v-militsii-ne-osudili/). Двух подвыпивших брестчан сначала задержали, потом в отделении милиции их жестоко избили, сломали ребра и руку. Одному из них, Сергею Коляде, старший сержант Самарчук порезал ножом глаз, чтобы не вызывать скорую (глаз «заплыл» после избиения).
Потом были фальсификации протоколов, отказы в возбуждении уголовного дела. Произошедшее имело большой резонанс — хотя случаи милицейского беспредела уже давно никого не удивляют, журналистам удалось привлечь внимание к произошедшему. Потерпевшие, в свою очередь, тоже активно писали жалобы и информировали правозащитников о случившемся.
Итог: 24 мая Сергей Самарчук был осужден на 6 лет колонии усиленного режима и лишен спецзвания «старший сержант». Также он обязан выплатить потерпевшим — Сергею Коляде и Александру Зехову — материальную компенсацию морального вреда: 5 тысяч рублей первому и 3 тысячи — второму и расходы на юридическую помощь.
Ему также на пять лет запретили занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, а также должности в органах и подразделениях МВД, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей.
Что характерно, до приговора Самарчук был на свободе и был взят под стражу лишь в зале суда.
Произошедшее никак не свидетельствует о том, что беларуские суды стали более независимыми и перестали прикрывать садистов в погонах. Все мы знаем десятки случаев, когда подобные и даже худшие действия карателей не доходили до суда, более того — жертв самих приговаривали к наказанию, чтобы прикрыть беспредел «правоохранителей» (см. теги #БезПраваНаРасправу). Уникальность случая с Самарчуком может быть вызвана несколькими причинами: милиционер уже ранее «наследил» и был невыгоден начальству (возможно, из-за предыдущих действий, даже не связанных с издевательствами над задержанными), либо же суду был дан указ сделать показательный процесс, которым впоследствии можно было бы козырять как примером объективности власти.
В любом случае очевидно, что огромную роль сыграл и общественный резонанс, поднятый журналистами. Без огласки и поддержки независимых СМИ осуждение Самарчука едва ли стало бы возможным.
Источник: https://news.tut.by/society/594066.html
