Уроки курдского сопротивления

Пока в неравной схватке курдские силы самообороны противостоят исламистам на востоке Сирии, уже можно сделать некоторые выводы из той печальной ситуации, которая сложилась в Рожаве в последнее время.

Первый вывод заключается в том, что мы увидели как быстро оккупированная колония превращается в локального агрессора. Если учитывать, что 12 лет курдская автономия фактически существовала как независимый субъект, а также с учетом этнических чисток со стороны исламистов, агрессия сирийского правительства носит выраженный имперский характер. Это подтверждает тезис о том, что по сути своей государства схожи, а разделение на империи и национальные государства отражает лишь масштаб возможностей государства, но не его характер. Мы писали об этом ранее.

Второй вывод — самоуправляемая территория не может сосуществовать с государством, поскольку суть любого государства в том, чтобы использовать любую возможность для прироста ресурсов и территорий. Военную слабость автономий они видят как такую возможность. Существование Рожавы было возможно лишь в моменте соперничества её соседей между собой. Недостаток высокотехнологичного оружия не позволяет сохранять самостоятельность в моменте, когда враги договорились. Значит необходимо думать не только о развитии военных навыков, но и о технологическом росте среди революционеров, а также вернуть к рассмотрению практику экспорта революции, отказавшись от ложного тэзиса о том, что соседи «выбрали государственное устройство» (об отсутствии такого выбора мы также писали).

Третий вывод — всерьёз полагаться на демократическую миссию либеральных государств не только наивно, но и опасно. Да, можно и нужно пользоваться ситуациями противостояния государств, получая от них ресурсы. Но всегда нужно понимать, что это временная ситуация, что поддержка вызвана эгоистичным интересом государства-союзника, а его обещания ничего не стоят. США, например, интересны венесуэльская нефть и иранская ядерная программа, но никак не демократизация общества в указанных странах. Такой прагматичный подход присутствовал в той или иной степени в политике всех президентов США и не могло быть иначе в мире разделённом между государствами.

Призываем вас сохранять критическое мышление, развивать революционные навыки и поддерживать Рожаву всеми доступными средствами. 

Следить за событиями можно здесь

Поддержать Рожаву финансово можно здесь — https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ST5BWWFB7FPGS&source=qr

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.