Настроить, Войти
Стоимость АЭС

Среди прочих откровений, скандальное выступление Кудрина пролило свет на ещё один неприглядный факт — сколько будет стоить белорусскому народу народу строительство АЭС, в деньгах.

Первоначальная оценка, озвученная правительством в 2007 году — 3,5 млрд. долларов США. В марте этого года российские чиновники озвучили более консервативные оценки: не ниже 4 млрд. евро, а с учётом изменения расценок к окончанию стротельства — до 12 млрд. долларов. А на прошлой неделе Кудрин заявил, что только российских кредитов на строительство АЭС Беларусь запросила на 9 млрд. долларов.

Из этого следует два неприятных вывода. Во-первых, стоимость АЭС сопоставима с годовым ВВП всей страны и кредитное ярмо, в которое влезет государство, будет тянуть всю экономику вниз ещё многие годы после завершения строительства. Во-вторых, речь идёт по сути не о белорусской АЭС, а о российской АЭС на территории РБ. Россия согласится покрыть львиную долю стоимости АЭС только при условии, что она получит возможность распоряжаться существенной долей произведенной энергии. Добавим к этому то, что Россия же будет заниматься и строительством, и поставкой ядерного топлива, и захоронением отходов, и получим ядерную иглу похлеще нефтегазовой, на которой мы сидим сейчас.

Если строительство АЭС не служит экономическим интересам Беларуси, энергетической безопасности, да и безопасности вообще, то зачем вообще был затеян этот мегадорогой проект? Пока я вижу только одно объяснение — большие бюджеты удобнее разворовывать в особо крупных размерах.

Комментарии
  • автор гость, дата 2009-06-04 14:00, ссылка

    Хорошо написано...

  • автор гость, дата 2009-06-04 23:40, ссылка

    Есть и другое объяснение - стоимость АЭС прямо пропорциональна финансовым трудностям белорусского государства.

    Сейчас правительство только тем и занимается, что клянчит всюду кредиты. Лучший способ их получить - высасывать из пальца "инвестиционные проекты".

    В итоге мы получим кредитную удавку, но очень больно ощутим ее только в среднесрочной перспективе. Для правительства же по логике ее функционирования важна лишь краткосрочная перспектива. А она скорее приятная. Власть впрыснет в государственный и окологосударственный (особенно:)) секторы (строительный, например) миллиарды долларов, которые получат своего рода инъекцию, а "бизнесмены-патриоты" смогут получить выгодные контракты и завершить первоначальное накопление капитала.

  • автор гость, дата 2009-06-04 23:42, ссылка

    Более того, то что АЭС будут строить не значит, что ее достроят...

  • автор a., дата 2009-06-05 09:32, комментариев: 6, ссылка

    Есть и другое объяснение – стоимость АЭС прямо пропорциональна финансовым трудностям белорусского государства.

    Не такое уж это и другое объяснение — всё равно упирается в конечном итоге в разворовывание чиновниками наших денег ещё до того, как они попадут к нам карман: они берут кредит, они его распиливают, а отдавать будем мы и наши дети…

  • автор гость, дата 2009-06-06 20:10, ссылка

    На сколько я помню годовой бюджет РБ что-то порядка 50 млрд руб, т.е. 9 млрд долларов это примерно половина бюджета.

    "Россия согласится покрыть львиную долю стоимости АЭС только при условии, что она получит возможность распоряжаться существенной долей произведенной энергии." Тоже не факт. Россия зарабатывает на процентах по кредиту и вполне может быть для нее этого достаточного, чтобы участвовать в проекте

  • автор гость, дата 2009-06-06 23:21, ссылка

    Имхо, сомнительно, что Россия планирует зарабатывать на процентах. Все-таки, государство - это не частный банк.

  • автор a., дата 2009-06-07 14:05, ссылка

    Официальная статистика:

    • ВВП за 4-й квартал 2008 года: 35 трлн. руб.
    • Госбюджет за тот же период: 17,7 трлн. руб. доходы, 20,8 трлн. руб расходы
    • Официальные резервные активы: 3,2 млрд. долларов
    • Внешний долг: 14,8 млрд. долларов

    Занятно, что Белстат приводит два набора цифр: в текущих ценах и в ценах 2005 года, и разница между ними — 1,54 раза. Говоря популярно, если бы курс доллара соответствовал реальному обесцениванию белорусского рубля, он уже в конце 2008 года был бы как минимум 3300, а не 2100. Так что реальный ВВП РБ не 50 млрд. долларов, а в лучшем случае 42 млрд., а строительство АЭС потребует удвоения внешнего долга страны.

    Кстати, у России у самой внешний долг — 484,7 млрд. долларов. Учитывая, что при выделении кредита для РБ речь идёт о льготной кредитной ставке, России выгоднее…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2009-06-07 19:31, ссылка

    “Учитывая, что при выделении кредита для РБ речь идёт о льготной кредитной ставке, России выгоднее сокращать свой долг, чем давать взаймы Лукашенке” – вот именно. Кредит на строительство БелАЭС для России – чисто геополитический, т.е. (что то же самое) империалистический проект. Сейчас кучка существующих в мире атомных корпораций занялась переделом рынка. Россия просто решила застолбить Беларусь.

    Для Беларуси же этот кредит позволит продлить ощущение мнимого благополучия и экономического бума, а также быстро обогатиться верхушке как раз перед развалом нынешней системы. За счет следующих поколений.