Настроить, Войти
Зварот адзінага прэтэндэнта ад дэмакратычных сілаў Аляксандра Мілінкевіча да грамадзянаў Беларусі
автор гость, дата 2005-12-20 13:13, журнал модерации, комментариев: 15, связано с: Erections - 2006

Дарагія суграмадзяне, сябры! Апошнія паўгоду я бесперапынна езджу па Беларусі. Пабываў у дзесятках гарадоў і раёнаў нашай краіны. Толькі так можна ўбачыць сапраўднае, а не прыхарошанае Беларускім тэлебачаннем жыццё. За паказушнай ілюмінацыяй сталічных вуліцаў усюды крыецца адна й тая бяда, адзін і той боль: людзі стаміліся ад галечы, знявагі й страху, а на ўсіх узроўнях улады пануюць невуцтва, хамства й кумаўство. Гледзячы на ўсё гэта, старыя пакорліва дажываюць свой век, дарослая частка насельніцтва ад безвыходнасці п'е, а многія маладыя мараць з'ехаць з краіны. Міжволі паўстае пытанне: ці ёсць у нас і ў нашай краіны будучыня? Я кажу - ёсць! Але толькі пры адной умове: мы мусім перамагчы. Пра наш шанец на перамогу найбольш красамоўна сведчыць нервовае рашэнне ўладаў пайсці на датэрміновыя прэзідэнцкія выбары. Гэта звязана найперш з тым, што яны бачаць штораз вышэйшую хвалю народнай незадаволенасціі спадзяюцца, што нашым прыхільнікам не хопіць часу зарганізавацца. Але іхнія спадзевы марныя. Мы былі гатовыя да такога развіцця падзеяў, і ўжо сёння ў маю ініцыятыўную групу ўваходзіць некалькі тысячаў чалавек. Гэтага даволі для змагання, але для перамогі нас павінна быць больш. Таму я заклікаю ўсіх, хто жадае працаваць на перамогу, усіх, хто думае пра будучыню краіны, далучыцца да нашай агульнанацыянальнай каманды прыхільнікаў пераменаў. Прыходзьце, тэлефануйце, пішыце: Вы нам патрэбны, мы Вас чакаем. Перамога будзе за намі, і гэта будзе наша агульная перамога! 17 снежня 2005 г. Аляксандар Мілінкевіч www.milinkevich.org

Тэги
Комментарии
  • автор s_r, дата 2005-12-20 18:43, ссылка

    ИМХО, встряска в виде выборов и даже буржуазных волнений с претензией на революцию обществу не помешает.

    Правда те, кто наивно надеется на то что Милинкевич/Козулин/Лукашенко принесет счастье и процветание, вызывают такую же улыбку, как и те кто с ужасом утверждает, что в случае смены/сохранения президента нас ждет либеральный/тоталитарный ад.

    Ад будет всегда, пока общество зависит от персоналий, перекладывает на них ответственность за свои несовершаемые поступки и соглашается с такой зависимостью и собственной неполноценностью.

    К предстоящим выборам и готовящейся вокруг них возне я отношусь терпимо -- это хороший (за неимением других) способ для многих членов общества встряхнуться и получить очередную дозу прививки от вождизма.

    Возможность немножко поиграть в самоуправление и социальную активность (на этапе выборного активизма) -- тоже штука нужная, чтобы уж совсем в ноль не атрофировались органы мышления.

    Но не более того. Выборы сами по себе значат не более чем массаж конеч…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор s_r, дата 2005-12-20 19:06, ссылка

    Также хочу напомнить всем, что 1) Белорусская Индимедия принципиально не является органом политических партий. 2) Достоверность и важность любого сообщения определяется не только и не столько его текстом и автором, сколько результатами открытого критичного обуждения материала всеми желающими.

  • автор гость, дата 2005-12-21 13:01, ссылка

    Я думаю, мала хто лічыць, што Мілінкевіч/Казулін ці хто яшчэ іншы - Бог у плоці. Аднак я думаю шмат людзей разумее, што змена ўлады неабходна, хаця б для перамогі над тым "вождізмом", пра які Вы гаворыце. Тая сітуацыя, якая цяпер у Беларусі, замінае нармальнаму палітычнаму працэсу. І анархісты, і дэмакраты, і нацыяналісты, і інш. і інш. і інш. не маюць магчымасць даводзіць свае ідэі насельніцтву. Гэта вельмі дрэнна. І яшчэ: лепей слабая дэмакратыя, якой кіруе слабы лідэр, чым моцная дыктатура.

  • автор lumpen, дата 2005-12-23 09:39, ссылка
    А теперь посмотрим на программу этого "меньшего зла"
    К счастью на сайте есть агитка из 10 пунктов, из которой можно извлечь некоторую информацию о верованиях очередного выдвиженца "западных фондов за демократию" и его окружения:
    http://by.milinkevich.org/about/mymention/concept/
    Преамбула - отбросив пафос (от него хочется икать, зная о тех, кто стоит за Милинкевичем), "мы патриоты, мы лучше вертикали, титаны духа и культуры"

    • Справедливая Беларусь - сохранение всего что есть, "только лучше". Просто таки сусальная рождественская сказка в классическом либеральном духе: занятые делом миллиционеры, которые больше не бьют Лебедько по голове, справедливые суды, свобода предпринимательства, равные возможности, укрощены чиновники.
      Комментарий: как уже неоднократно замечалось, либерализм признаёт только одну свободу - сдохнуть с голоду. Ни одна попытка за 150 лет поставить под свой контроль бюрократический аппарат не увенчалась успехом. Суды и органы о…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор s_r, дата 2005-12-23 10:50, ссылка

    Согласно моему личному мнению, любые стороны участвующие в любых выборах при буржуазной демократии обречены являться махинаторами. И их задача -- манипулировать электоратом, т.е. нами, для того чтобы получить власть над нами же. Соответственно, они могут в каких-то обстоятельствах вызывать мою глубокую симпатию как люди, но как общественные деятели -- никогда.

    Аналогично, любые формы взаимодействия гражданина с выборами -- участие, неучастие, бойкот, голос за А, голос за Б, голос против всех, порча бюллетеней -- с одинаковой эффективностью являются инструментами манипулирования этим самым гражданином, ради достижения целей различных сторон. И соответственно, нет меньшего зла. Все -- зло. Значит, если использовать что-то из указанных методов -- тогда то, что на момент 19 марта позволит оказать больший эффект на раскачку общества к принятию самостоятельных решений. Если ничего не позволит -- тогда однохственно.

  • автор гость, дата 2005-12-23 11:13, журнал модерации, комментариев: 4, ссылка

    0. Не ведаючы матэрыяла, не бярыцеся за аналіз. 1. Мілінкевіч ува ўсіх сваіх інтэрвію гаворыць, што першым яго распараджэннем у якасці Прэзідэнта будзе АДМЕНА КАНТРАКТАЎ!!! 2. Так, беларусы асаблівыя. Як і рускія, французы, габрэі, жыхары Таіці і г.д. Ці Вы прызнаеце права "адрознівацца" толькі за нейкім замкнёным колам народаў?;-) 3. Канкураваць можна й у высокаэкалагічных і інфармацыйных сферах. Пры гэтым не забруджваючы асяроддзе. І не будуючы свінафермы на рэках, атамныя электрастанцыі і інш, што робіць наш цяерашні СОНЦАПАДОБНЫ. 4. Ведаеце, вось пры Мілінкевічы будуць у газетных шапіках і НАВІНКІ, і Народная Воля, і Наша Ніва і шмат яшчэ чаго. Гэта не эфімерныя словы - гэта і ёсць свабода слова. І партыю аматараў піва зарэгіструюць, і анархісты атрымаюць легалізацыю сваёй працы з насельніцтвам... Хаця канешне, фашысцкім арганізацыям не будзе дадзена столькі волі, як цяпер. 5. Беспрацоўныя і так ёсць. Ці Вы гэтага не бачыце??? А як назваць людзей, якія атрымліваюць 50тыс у школе з…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор s_r, дата 2005-12-23 11:19, ссылка

    >> І яшчэ: лепей слабая дэмакратыя, якой кіруе слабы лідэр, чым моцная дыктатура

    З гэтым цалкам магу пагадзiцца. Пры адной заувазе: Апрэч лiдарау, ёсьць яшчэ грамадзтва, i ёсьць фiнансавыя групоукi (расейскiя алiгархi, заходнiя ТНК). Апошнiя маюць вялiкiя магчымасьцi па найме PR-профi i зарганiзаванай прамыукi мазгоу як грамадзтву так i палiтычным лiдарам у краiнах трэцяга сьвету, дзе яны маюць эканамiчныя зацiкауленасьцi. Мэта -- адзiная -- падвышэньне прыбыткау.

    i згаданая слабая дэмакратыя са слабым лiдарам -- добры варыянт толькi пры моцным грамадзтве. Пры грамадзтве, дзе большасьць людзей здольная да якаснага крытычнага аналiзу палiтычных i эканамiчных рашэньняу, да самаарганiзацыi, дзе яны здольныя прымусiць "лiдарау" быць выканауцамi сваёй волi, прызначаць i здымаць iх паводле сваёй волi. i пры гэтым маюць добры iмунiтэт да PR-апрацовак нават самага моцнага узроуню.

    Пакуль задачы падвышэньня сьвядомасьцi грамадзтва да такога узроуню не выкананыя (i ня тое што ня выкананыя --…

    Просмотреть сообщение целиком

  • автор гость, дата 2005-12-23 12:47, ссылка

    Ці ж такое грамадзтва - не наша мэта?;-)

  • автор s_r, дата 2005-12-23 13:41, ссылка

    Магчыма. Але у тэзысах Мiлiнкевiча я не бачу нiякiх сродкау яе дасягненьня :) Таму Мiлiнкевiч пры уладзе для мяне нiчым не адрозьнiваецца ад Лукашэнкi пры уладзе -- апрэч таго, што ён будзе менш прыкiпеушы да уласнага трону, г.зн. яго лягчэй будзе потым адтуль зганяць :)

  • автор гость, дата 2005-12-25 14:16, ссылка

    Ну-то ўжо й добра;-)

  • автор гость, дата 2006-02-21 11:54, ссылка

    Можно долго препираться по поводу кандидатов, но то, что есть на сегодня - это страшно. Я не смотрю бт, но недавно глянул. гитлер, второе пришествие. А бт это гебельс. Все отличие в том, что те кричали: арийцы хорошие, эти кричат: все плохие, зло вокруг, каждый враг. Хороши только арабы, сербы да китайцы. Какой-то кошмар. Показывают - шарфики, следующий кадр - пушки, показывают - футболки, следующий десант - что за жо па?! Короче - голосуйте за кого хотите, а я как был преступником последние 10 лет, так и буду, только так и можно жить в стране, с законами которой не согласен. Будут растить чинарей - ради бога, продадут европе за копье - пожалуста, закроют границу - сколько угодно, да только я голосую за контрабанду, за несертифицированую продукцию, за неуплаченые налоги, но при этом чтобы все устраивало меня. А то, что чинарь какой-то не поставит свою закарючку, то, что фирма не имеет лицензии, то, что товар нерастаможен - на то мне плевать! Когда суммарное налоговое бремя не будет …

    Просмотреть сообщение целиком