Дарагія суграмадзяне, сябры! Апошнія паўгоду я бесперапынна езджу па Беларусі. Пабываў у дзесятках гарадоў і раёнаў нашай краіны. Толькі так можна ўбачыць сапраўднае, а не прыхарошанае Беларускім тэлебачаннем жыццё. За паказушнай ілюмінацыяй сталічных вуліцаў усюды крыецца адна й тая бяда, адзін і той боль: людзі стаміліся ад галечы, знявагі й страху, а на ўсіх узроўнях улады пануюць невуцтва, хамства й кумаўство. Гледзячы на ўсё гэта, старыя пакорліва дажываюць свой век, дарослая частка насельніцтва ад безвыходнасці п'е, а многія маладыя мараць з'ехаць з краіны. Міжволі паўстае пытанне: ці ёсць у нас і ў нашай краіны будучыня? Я кажу - ёсць! Але толькі пры адной умове: мы мусім перамагчы. Пра наш шанец на перамогу найбольш красамоўна сведчыць нервовае рашэнне ўладаў пайсці на датэрміновыя прэзідэнцкія выбары. Гэта звязана найперш з тым, што яны бачаць штораз вышэйшую хвалю народнай незадаволенасціі спадзяюцца, што нашым прыхільнікам не хопіць часу зарганізавацца. Але іхнія спадзевы марныя. Мы былі гатовыя да такога развіцця падзеяў, і ўжо сёння ў маю ініцыятыўную групу ўваходзіць некалькі тысячаў чалавек. Гэтага даволі для змагання, але для перамогі нас павінна быць больш. Таму я заклікаю ўсіх, хто жадае працаваць на перамогу, усіх, хто думае пра будучыню краіны, далучыцца да нашай агульнанацыянальнай каманды прыхільнікаў пераменаў. Прыходзьце, тэлефануйце, пішыце: Вы нам патрэбны, мы Вас чакаем. Перамога будзе за намі, і гэта будзе наша агульная перамога! 17 снежня 2005 г. Аляксандар Мілінкевіч www.milinkevich.org
Erections - 2006: 1.00
ИМХО, встряска в виде выборов и даже буржуазных волнений с претензией на революцию обществу не помешает.
Правда те, кто наивно надеется на то что Милинкевич/Козулин/Лукашенко принесет счастье и процветание, вызывают такую же улыбку, как и те кто с ужасом утверждает, что в случае смены/сохранения президента нас ждет либеральный/тоталитарный ад.
Ад будет всегда, пока общество зависит от персоналий, перекладывает на них ответственность за свои несовершаемые поступки и соглашается с такой зависимостью и собственной неполноценностью.
К предстоящим выборам и готовящейся вокруг них возне я отношусь терпимо -- это хороший (за неимением других) способ для многих членов общества встряхнуться и получить очередную дозу прививки от вождизма.
Возможность немножко поиграть в самоуправление и социальную активность (на этапе выборного активизма) -- тоже штука нужная, чтобы уж совсем в ноль не атрофировались органы мышления.
Но не более того. Выборы сами по себе значат не более чем массаж конеч…
Также хочу напомнить всем, что 1) Белорусская Индимедия принципиально не является органом политических партий. 2) Достоверность и важность любого сообщения определяется не только и не столько его текстом и автором, сколько результатами открытого критичного обуждения материала всеми желающими.
Я думаю, мала хто лічыць, што Мілінкевіч/Казулін ці хто яшчэ іншы - Бог у плоці. Аднак я думаю шмат людзей разумее, што змена ўлады неабходна, хаця б для перамогі над тым "вождізмом", пра які Вы гаворыце. Тая сітуацыя, якая цяпер у Беларусі, замінае нармальнаму палітычнаму працэсу. І анархісты, і дэмакраты, і нацыяналісты, і інш. і інш. і інш. не маюць магчымасць даводзіць свае ідэі насельніцтву. Гэта вельмі дрэнна. І яшчэ: лепей слабая дэмакратыя, якой кіруе слабы лідэр, чым моцная дыктатура.
К счастью на сайте есть агитка из 10 пунктов, из которой можно извлечь некоторую информацию о верованиях очередного выдвиженца "западных фондов за демократию" и его окружения:
http://by.milinkevich.org/about/mymention/concept/
Преамбула - отбросив пафос (от него хочется икать, зная о тех, кто стоит за Милинкевичем), "мы патриоты, мы лучше вертикали, титаны духа и культуры"
- Справедливая Беларусь - сохранение всего что есть, "только лучше". Просто таки сусальная рождественская сказка в классическом либеральном духе: занятые делом миллиционеры, которые больше не бьют Лебедько по голове, справедливые суды, свобода предпринимательства, равные возможности, укрощены чиновники.
Комментарий: как уже неоднократно замечалось, либерализм признаёт только одну свободу - сдохнуть с голоду. Ни одна попытка за 150 лет поставить под свой контроль бюрократический аппарат не увенчалась успехом. Суды и органы о…
Согласно моему личному мнению, любые стороны участвующие в любых выборах при буржуазной демократии обречены являться махинаторами. И их задача -- манипулировать электоратом, т.е. нами, для того чтобы получить власть над нами же. Соответственно, они могут в каких-то обстоятельствах вызывать мою глубокую симпатию как люди, но как общественные деятели -- никогда.
Аналогично, любые формы взаимодействия гражданина с выборами -- участие, неучастие, бойкот, голос за А, голос за Б, голос против всех, порча бюллетеней -- с одинаковой эффективностью являются инструментами манипулирования этим самым гражданином, ради достижения целей различных сторон. И соответственно, нет меньшего зла. Все -- зло. Значит, если использовать что-то из указанных методов -- тогда то, что на момент 19 марта позволит оказать больший эффект на раскачку общества к принятию самостоятельных решений. Если ничего не позволит -- тогда однохственно.
0. Не ведаючы матэрыяла, не бярыцеся за аналіз. 1. Мілінкевіч ува ўсіх сваіх інтэрвію гаворыць, што першым яго распараджэннем у якасці Прэзідэнта будзе АДМЕНА КАНТРАКТАЎ!!! 2. Так, беларусы асаблівыя. Як і рускія, французы, габрэі, жыхары Таіці і г.д. Ці Вы прызнаеце права "адрознівацца" толькі за нейкім замкнёным колам народаў?;-) 3. Канкураваць можна й у высокаэкалагічных і інфармацыйных сферах. Пры гэтым не забруджваючы асяроддзе. І не будуючы свінафермы на рэках, атамныя электрастанцыі і інш, што робіць наш цяерашні СОНЦАПАДОБНЫ. 4. Ведаеце, вось пры Мілінкевічы будуць у газетных шапіках і НАВІНКІ, і Народная Воля, і Наша Ніва і шмат яшчэ чаго. Гэта не эфімерныя словы - гэта і ёсць свабода слова. І партыю аматараў піва зарэгіструюць, і анархісты атрымаюць легалізацыю сваёй працы з насельніцтвам... Хаця канешне, фашысцкім арганізацыям не будзе дадзена столькі волі, як цяпер. 5. Беспрацоўныя і так ёсць. Ці Вы гэтага не бачыце??? А як назваць людзей, якія атрымліваюць 50тыс у школе з…
>> 0. Не ведаючы матэрыяла, не бярыцеся за аналіз.
Падрабязьней, плз. Матэрыял агульнадаступны. Спасылка на яго даведзеная. На якой падставе вы абвiнавачваеце аутара у няведаньнi матэрыялу?
Па-мойму, вы залiшне эмацыйна успрымаеце крытыку. Для вас сьвет падзелены напалову -- Сьветлы Мiлiнкевiч, Цёмны Лука. Усё астатняе -- неiстотна. Сюрпрыз -- усё астатняе -- гэта тыя 95% народу Беларусi, што:
-- Маюць уласныя эканамiчныя iнтарэсы
-- Маюць уласныя грамадзкiя iнтарэсы
-- Не злучаныя з NGO ды партыйным кантэкстам.
-- Працуюць на эканомiку грамадзтва
-- Не разьлiчваюць (абгрунтавана) на абарону сваiх iнтарэсау з боку каго б то нi было ва уладзе цi апазыцыi. З той простай прычыны, што для улады галоунае --iнтарэсы улады, для структураванай партыйнай апазыцыi -- iнтарэсы апазыцыi. iнтарэсы народу можа баранiць толькi сам народ без пасяроднiкау.
Аналiз lumpen усяго толькi паказвае, што сутнасьць тэзысау Мiлiнкевiча ня менш папулiсцкая, чым тэзысау Лукашэнкi.
З гэтага безумоуна ня …
Ну тут як бы самай галоўнай памылкай было тое, што аўтар напісаў, што Мілінкевіч будзе развіваць кантрактную сістэму. А вось і ніфіга! Наадварот, ён заяўляе, што гэта сістэма будзе знішчана адразу пасля яго выбрання з-за свайго амаральнага і несумленнага кантэкста.
Дзень добры, Гость.
Адкажу па-пунктах на вашу крытыку:
0. У сваим аналiзе перадвыбарчай платформы адзiнага кандыдата я абапiрауся на адкрытую крынiцу (гл. url), болей за тое - я прачытау яе некалькi разоу.
1. Даруйце мне за тое, что я ня чытау "Народную Волю" за апошнiя тры гады. Калi вы дадiце спасылкi - будзе вельмi карысна. Бо тэкст аналiзу не канчатковы i калi у мяне зъявiцца новая iнфармацыя - ён будзе паправлены.
2. Гэты пасыл у праграме, на жаль, - папярэдняя ступень перад абвешчаньнем беларусау лепшымi за iншых i такiм чынам пераход да актыунага шавiнiзму. Рыторыка i стыль вельмi падобныя на агiтацыйныя матэрыялы, што я бачыу на працягу 1995-99 гадоу зыходячых ад Народнага Фронта. У некаторых з iх гэты крок быу зроблены. Было бы дзiуна чакаць ад народафронтаускiх паплечнiкау адзiнага кандыдата прамых шавiнicтычных прамоу - гэта дрэнна для рэйтынгу.
3. Я прызнаю магчымасць канкурэнцыi у высокатэхналагiчных сферах. Але гэтая канкурэнцыя звычайна нiчога не дае астатнiм кола…
>> І яшчэ: лепей слабая дэмакратыя, якой кіруе слабы лідэр, чым моцная дыктатура
З гэтым цалкам магу пагадзiцца. Пры адной заувазе: Апрэч лiдарау, ёсьць яшчэ грамадзтва, i ёсьць фiнансавыя групоукi (расейскiя алiгархi, заходнiя ТНК). Апошнiя маюць вялiкiя магчымасьцi па найме PR-профi i зарганiзаванай прамыукi мазгоу як грамадзтву так i палiтычным лiдарам у краiнах трэцяга сьвету, дзе яны маюць эканамiчныя зацiкауленасьцi. Мэта -- адзiная -- падвышэньне прыбыткау.
i згаданая слабая дэмакратыя са слабым лiдарам -- добры варыянт толькi пры моцным грамадзтве. Пры грамадзтве, дзе большасьць людзей здольная да якаснага крытычнага аналiзу палiтычных i эканамiчных рашэньняу, да самаарганiзацыi, дзе яны здольныя прымусiць "лiдарау" быць выканауцамi сваёй волi, прызначаць i здымаць iх паводле сваёй волi. i пры гэтым маюць добры iмунiтэт да PR-апрацовак нават самага моцнага узроуню.
Пакуль задачы падвышэньня сьвядомасьцi грамадзтва да такога узроуню не выкананыя (i ня тое што ня выкананыя --…
Ці ж такое грамадзтва - не наша мэта?;-)
Магчыма. Але у тэзысах Мiлiнкевiча я не бачу нiякiх сродкау яе дасягненьня :) Таму Мiлiнкевiч пры уладзе для мяне нiчым не адрозьнiваецца ад Лукашэнкi пры уладзе -- апрэч таго, што ён будзе менш прыкiпеушы да уласнага трону, г.зн. яго лягчэй будзе потым адтуль зганяць :)
Ну-то ўжо й добра;-)
Можно долго препираться по поводу кандидатов, но то, что есть на сегодня - это страшно. Я не смотрю бт, но недавно глянул. гитлер, второе пришествие. А бт это гебельс. Все отличие в том, что те кричали: арийцы хорошие, эти кричат: все плохие, зло вокруг, каждый враг. Хороши только арабы, сербы да китайцы. Какой-то кошмар. Показывают - шарфики, следующий кадр - пушки, показывают - футболки, следующий десант - что за жо па?! Короче - голосуйте за кого хотите, а я как был преступником последние 10 лет, так и буду, только так и можно жить в стране, с законами которой не согласен. Будут растить чинарей - ради бога, продадут европе за копье - пожалуста, закроют границу - сколько угодно, да только я голосую за контрабанду, за несертифицированую продукцию, за неуплаченые налоги, но при этом чтобы все устраивало меня. А то, что чинарь какой-то не поставит свою закарючку, то, что фирма не имеет лицензии, то, что товар нерастаможен - на то мне плевать! Когда суммарное налоговое бремя не будет …