Настроить, Войти
Развитие индимедии: roadmap
автор a., дата 2006-10-30 18:47, исходное сообщение, textile, комментариев: 1

Комментарии по обоим текстам, вводному и основному, в порядке их возникновения у меня в голове :)

Индимедия интересна мне как инструмент анархического взаимодействия людей в создании новостей и обмене мнениями.

Пропаганда практикой – не новая, но очень правильная идея. Не путать с “пропагандой делом” – последний термин был опорочен терактами конца XIX века.

Предлагаю по ходу отказаться от ещё одного шаблона – от идеи, что Индимедия должна ограничиваться пространством новостей. Стив Тальбот1 писал, что мы слишком много внимания уделяем новому, и слишком редко задумываемся о лучшем.

1 Steven Talbott, The Future Does Not Compute

с освоением нематериальных продуктов источниками прибыли становятся и души

Опять соглашусь. На последнем LVEE Майк Шигорин обосновал, почему и как именно интеллектуальная собственность является современной формой рабовладения.

в первую очередь — ЖЖ

Несмотря на относительную популярность на постсоветском пространстве, ЖЖ на данный момент технологически сравнительно отсталый продукт. На рассылке imc-tech прямо сейчас обсуждаются flickr и youtube как пример того, что должна иметь Индимедия. Ещё можно посмотреть на список пожеланий, выработанный группой imc-cms.

мониторинг юзабилити (...) нужна отдельная открытая тема

А какие проблемы с темой Как пользоваться сайтом?

Создаются фокусы main_issues, hot_issues, отображаемые по умолчанию на сайте

Не нравятся мне слава main, hot и стоящие за ними идеи, да и мне кажется, что можно ту же задачу решить меньшим количеством сущностей.

Вот как я себе это представляю. Постановка задачи: при достаточно большом объеме и разнообразии трафика необходимо ограничить поток информации, проходящий через главную страницу, чтобы узкоспецифические темы вроде упоминавшейся в чате уринотерапии были видны только тем, кто сами этого попросят.

Решение: выводить на главной странице сообщения, отнесенные не к любому фокусу вообще, а только к фокусам из некоего списка – в центральной колонке с фильтрацией по тому же порогу, а в ленте обновлений – по любой ненулевой привязке соответственно. Каждый пользователь должен иметь возможность определить (или позаимствовать у друзей) свой список фокусов, список фокусов по умолчанию можно определять общим голосованием (например, привязкой фокусов к специальному фокусу “Главная страница”), а можно оставить на откуп модераторам – с возможность переопределения это становится не так критично.

Сразу предупреждаю, что по времени генерации с нуля такая главная страница будет на порядок тяжелее, сравнимо со страницей “Все темы (подробно)”, соответственно при реализации надо сразу продумывать, как это лучше всего кэшировать.

На кастомизированном сайте отображается блок текста о том, что дефолтный вид сайта модифицирован, и в том же блоке приводится линк на оригинальную версию сайта (без модификаторов)

Можно обыграть следующим образом: список форумов является специальным ресурсом (специальный формат сообщения (например YAML-список идентификаторов фокусов) или новый класс “Главная страница”), который отображается как описанная выше отфильтрованная главная страница. Главная страница по умолчанию – ещё один такой же ресурс, редактируется модераторами сайта, идентификатор хранится в конфиге рядом со списком модераторов.

При просмотре такого ресурса пользователь видит: а) предложение показывать такую главную страницу при входе на сайт (прописывается в куки как язык и стиль); б) ссылку на главную страницу по умолчанию, на которой он увидит такое же предложение, которое сбросит куку.

Еще надо будет ссылку на нефильтрованную ленту обновлений (теперешняя правая колонка) положить рядом со ссылкой на “все комментарии”, чтобы всегда можно было окинуть орлиным взором что происходит везде.

Панель первой страницы модифицируется чтобы давать доступ к нескольким “быстрым спискам” фокусов : последние модифицированные, топ-5 по популярности, избранные для пользователя.

Давай сразу назовём этот тип ресурса “главной страницей” с маленькой буквы :)

Последние модифицированные – это и должен быть базовый список главных страниц. Выбранные пользователем – на то вышеописанный интерфейс выбора, я так понимаю, дублировать его ни к чему. С топ-5 сложнее – как считать популярность, особенно если держать выбор в куках (так легче движку, не надо лишний раз в базу ходить)? По количеству сообщений?

Скрытые модераторами сообщения скрываются из всех фокусов обычным путем, и появляются во всех фокусах при включенной опции “Показывать скрытые”

Это и сейчас имеет место быть. Если замечено обратное – это баг, а не фича.

получать данные любого из фокусов, а не только RSS-каналы от двух главных

Это тоже уже есть. Зайди на любой фокус Firefox-ом и наблюдай иконку RSS в строке урла. Или просто ищи ссылку на “rss 1.0”.

Комментарии
  • автор s_r, дата 2006-10-31 02:05, ссылка

    Спасибо за развернутые комменты, много интересного. Хорошо, что тема закрутилась.

    Свое видение по техвопросам развил здесь Кажется, у нас с тобой пока есть расхождения в терминологии—если не ошибаюсь, ты склонен воспринимать “настраиваемость” как “фильтрацию” существующих лент, а я—как способ соединения любого фокуса (как набора материалов) с любой лентой (как элементом интерфейса). Ну об этом давай в соответствующем треде

    Насчет юзабилити—и этот фокус неплох, главное чтобы была договоренность систематически в него писать замеченные ToDo и публично обсуждать их целесообразность :)

    Про RSS —каюсь, отстал от жизни, спасибо за ликбез :). Багов с фильтрацией/демонстрацией отключенных сообщений нет, имелось в виду сохранить этот замечательный механизм в полном обьеме. :)

    Коротко мысли, возникшие при прочтении (не в спор, а в дополнение)

    В постсоветском контексте ЖЖ популярен именно п…

    Просмотреть сообщение целиком