Рецензия на фильм «Анархисты»

Фильм с громким названием «Анархисты» не так давно появился в русскоязычном прокате.

«Анархисты». Эли Важеман, Франция, 2015

Лицом фильма в трейлерах и рекламе стала Адель Экзаркопулос, молодая французская актриса, известная также по фильму «Жизнь Адель», получившему золотую пальмовую ветвь на Каннском кинофестивале.

Действие фильм происходит в Париже, в 1899 году. Молодой жандарм получает от начальства задание внедриться в группу анархистов, где он знакомится с молодой Юдифь и в необременённой моральными догмами анархистской «тусовке» между ними тут же вспыхивают чувства.

По словам режиссёра, создавая образ анархиста в фильме он вдохновлялся преимущественно анархо-индивидуалистическими теоретиками и спектаклем «Бесы» по Достоевскому, потому совершенно неудивительно, что анархисты представлены в фильме маргинальной группой экзальтированных молодых людей, употребляющих наркотики и ведущих беспорядочную половую жизнь. Да и всю деятельность анархистов того времени Эли Важеман свёл к бомбизму и экспроприациям. И хотя в те времена анархисты Европы действительно были ответственны за ликвидацию десятков президентов, королей, министров, олигархов, и несчётного количества полицейских и их агентов, индивидуальный террор составлял в то время, как и сейчас, мизерный процент от всей анархистской деятельсности. Соответственно и бомбисты-экспроприаторы были в ничтожном меньшинстве по сравнению с учстниками революционных профсоюзов, забастовочных комитетов, рабочих организаций и агитационных групп. Так что в таком выборе предмета внимания чувствуется рука человека, желающего быть коммерчески успешным. Гораздо проще привлечь публику подвигами кучки героических авантюристов со стрельбой и взрывами нежели такими «скучными» вещами, как борьба миллионов рабочих за 8-часовой рабочий день, за запрет детского труда, за достойную оплату, недопущение локаутов и т.п.

Более того, в фильме почти не показана суть анархистской теории, то есть та лесенка, поднимаясь по которой простой рабочий и превращается в борца-анархиста. Чего хотят эти люди? Какова их конечная цель? Что они хотят противопоставить обществу конкуренции и эксплуатации? Почему они вдруг похватались за оружие вместо того, чтобы как прежде, ходить на работу? Ответов — ноль. Автор не смог передать и атмосферу того жесточайшего неравенства и угнетения, которое царило в крупных городах Европы, в особенности в Париже, на фоне которой и вызревали характеры анархо-террористов.

В общем и целом картина производит впечатление любовной драмы, слегка приправленной романтическим флёром революционного криминала и опасности. Обывателю она не прибавит знаний об анархистах, а анархистам не даст заряда мотивации и энтузиазма, равно как и повода порефлексировать о своём движении. В сравнении с гораздо более качественными и глубокими фильмами про анархистов, такими как «Воспитатели» (Германия) или «9 жизней нестора Махно» (Россия) фильм Эли Важемана явно проигрывает. Одним словом, тема анархизма не раскрыта.

One thought on “Рецензия на фильм «Анархисты»

  • 18.04.2016 в 01:04
    Permalink

    да, фильм действиетльно не из лучших

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.