Рецензия на фильм «Анархисты»

Фильм с громким названием «Анархисты» не так давно появился в русскоязычном прокате.

«Анархисты». Эли Важеман, Франция, 2015

Лицом фильма в трейлерах и рекламе стала Адель Экзаркопулос, молодая французская актриса, известная также по фильму «Жизнь Адель», получившему золотую пальмовую ветвь на Каннском кинофестивале.

Действие фильм происходит в Париже, в 1899 году. Молодой жандарм получает от начальства задание внедриться в группу анархистов, где он знакомится с молодой Юдифь и в необременённой моральными догмами анархистской «тусовке» между ними тут же вспыхивают чувства.

По словам режиссёра, создавая образ анархиста в фильме он вдохновлялся преимущественно анархо-индивидуалистическими теоретиками и спектаклем «Бесы» по Достоевскому, потому совершенно неудивительно, что анархисты представлены в фильме маргинальной группой экзальтированных молодых людей, употребляющих наркотики и ведущих беспорядочную половую жизнь. Да и всю деятельность анархистов того времени Эли Важеман свёл к бомбизму и экспроприациям. И хотя в те времена анархисты Европы действительно были ответственны за ликвидацию десятков президентов, королей, министров, олигархов, и несчётного количества полицейских и их агентов, индивидуальный террор составлял в то время, как и сейчас, мизерный процент от всей анархистской деятельсности. Соответственно и бомбисты-экспроприаторы были в ничтожном меньшинстве по сравнению с учстниками революционных профсоюзов, забастовочных комитетов, рабочих организаций и агитационных групп. Так что в таком выборе предмета внимания чувствуется рука человека, желающего быть коммерчески успешным. Гораздо проще привлечь публику подвигами кучки героических авантюристов со стрельбой и взрывами нежели такими «скучными» вещами, как борьба миллионов рабочих за 8-часовой рабочий день, за запрет детского труда, за достойную оплату, недопущение локаутов и т.п.

Более того, в фильме почти не показана суть анархистской теории, то есть та лесенка, поднимаясь по которой простой рабочий и превращается в борца-анархиста. Чего хотят эти люди? Какова их конечная цель? Что они хотят противопоставить обществу конкуренции и эксплуатации? Почему они вдруг похватались за оружие вместо того, чтобы как прежде, ходить на работу? Ответов — ноль. Автор не смог передать и атмосферу того жесточайшего неравенства и угнетения, которое царило в крупных городах Европы, в особенности в Париже, на фоне которой и вызревали характеры анархо-террористов.

В общем и целом картина производит впечатление любовной драмы, слегка приправленной романтическим флёром революционного криминала и опасности. Обывателю она не прибавит знаний об анархистах, а анархистам не даст заряда мотивации и энтузиазма, равно как и повода порефлексировать о своём движении. В сравнении с гораздо более качественными и глубокими фильмами про анархистов, такими как «Воспитатели» (Германия) или «9 жизней нестора Махно» (Россия) фильм Эли Важемана явно проигрывает. Одним словом, тема анархизма не раскрыта.

Один комментарий к “Рецензия на фильм «Анархисты»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.