Альтернативная служба – демократизация или издевательство?

Во многих странах мира альтернативная служба – вариант для молодых людей, не желающих брать в руки оружие и служить в войсках по каким-либо причинам – религиозным, этическим, политическим. Беларуские законодатели, понимая, что в условиях призывного рабства избежать службы желают очень многие, решили также не отставать от мира и приняли соответствующий закон. Только вот если разобраться в нём поглубже, эта подачка от государства призывникам скорее похожа на издевательство, чем на попытку улучшить их положение. Перечислим основные положения закона:

— Альтернативную службу смогут пройти далеко не все желающие. Для этого нужно «обосновать своё ходатайство». Как сказал зам. Министра труда и соцзащиты Игорь Старовойтов, «В заявлении призывника должны быть изложены причины, побудившие просить о замене. К документу прилагается автобиография, а также другие материалы, которые могут подтвердить религиозные убеждения».
То есть априори допускается только одна веская причина не служить – иметь соответствующие религиозные убеждения. Но их мало иметь – нужно их ещё и доказать! Кто будет решать, есть у вас религиозные убеждения или нет, и какими критериями они будут руководствоваться – непонятно. Зная специфику беларуской бюрократической системы, можно быть уверенным – произвола чиновников в этой сфере будет хоть отбавляй.

— Срок альтернативной военной службы составит 3 (!) года для тех, у кого нет высшего образования и 2 – для тех, у кого оно есть.

— Альтернативщики не в праве вправе принимать участие в забастовках.

— Запрещено заниматься «иной оплачиваемой деятельностью» и предпринимательством. Учитывая, что службу молодые люди будут проходить в «организациях здравоохранения, социальной сферы, жилищно-коммунального, сельского и лесного хозяйства», т.е. в самых низкооплачиваемых сферах, такая норма лишает служащего всякой возможности на дополнительную подработку и обрекает на нищенское существование.

— В случае «ненадлежащего исполнения своих обязанностей» молодой человек может получить замечание или выговор. За уклонения, повлёкшие наложение трёх выговоров, не погашенных в установленном порядке, предусмотрена ответственность в виде ареста.

Из плюсов альтернативной военной службы можно назвать лишь то, что во время неё предоставляется отсрочка по кредиту (в том числе льготному) на строительство или покупку жилья. Также альтернативщики не будут платить за услуги ЖКХ.

Закон предусмотрел и ответственность за уклонение от альтернативной службы. За неявку без уважительных причин к месту её прохождения, либо уклонение от прохождения альтернативной службы на путём подлога документов или «иного обмана» предусмотрено наказание в виде ареста. Если период совершения таких нарушений превысил месяц, то предусматривается ответственность в виде ограничения свободы на срок до пяти лет или лишения свободы на тот же срок,

Как видим, такие условия прохождения службы никак не тянут на облегчение призывного бремени.

Вместо свободного человека, который мог бы работать на благо общества, на альтернативной военной службе мы получаем человека бесправного, обязанного трудиться за копейки, который, если его работа покажется начальнику недостаточно старательной, будет посажен под арест. Учитывая драконовские условия, которыми обставлено прохождение альтернативной службы, её введение можно вообще расценить как способ сократить численность баптистов, кришнаитов, буддистов и прочих представителей подчёркнуто пацифистских конфессий. Службу, пусть и вне военной части, в виде гибрида армии, «химии» и тюрьмы едва ли вообще можно назвать альтернативой. Впрочем, переход тюремно-армейских методов обращения с людьми на «гражданку» давно уже стал в Беларуси трендом.

9 thoughts on “Альтернативная служба – демократизация или издевательство?

  • 22.06.2016 в 15:46
    Permalink

    Привет. Хорошая заметка, действиетельно, как в былые времена многие люди попадали в рабство за долги, так и сейчас, только сейчас всё более жестоко, т.к. «долг перед родиной» более очевидная несправедливость, чем долг перед кредитором.

    Но я хотел попросить вас о другом — уберите или замените, пожалуйста, картинку, которую вы разместили, т.к. она объективирующая. Тут во-первых транслируется нормативная внешность — «хороший» «привлекательный» и «правильный» стандарт для женщины -, а во-вторых, женщины выступают в роли объекта для развелечения потенциального призывника. Почему это плохо? потому что объективация это важная часть гендерного угнетения женщины, которое, в свою очередь, ломает судьбы людей, лишает их свободы воли и поддерживает все другие формы власти. Подробнее про объективацию можно почитать, например, тут: https://vk.com/leftfem?w=wall-67522529_454 или тут: https://new.vk.com/leftfem?w=wall-67522529_206 или в видео: https://new.vk.com/video134066714_170972188?list=42bfc49a1f20be9e14

    Я понимаю, что за всем не уследишь и во всём не разберешься, поэтому я надеюсь вы воспримите меня всерьез и что-то поделаете с этой картинкой. И еще, это никакой не наезд, мне очень нравится ваш портал и ваши заметки, это просто дружеское замечание, надеюсь вы так к этому и отнесетесь.

    Ответ
  • 22.06.2016 в 19:44
    Permalink

    Спасибо за критику. Мы приняли ее во внимание и изменили картинку в новости.

    Ответ
    • 23.06.2016 в 17:53
      Permalink

      Конечно, как это не сменить картинку для новости когда пишет такой уважаемый человек.

      Я полностью поддерживаю борьбу с объективизацией. Объективизация — главный прыщ на лице общества, мешающий развиваться людям.

      А за последовательную социально-ориентированную политику сайта отдельное спасибо.

      Ответ
      • 23.06.2016 в 22:01
        Permalink

        Более того, обьективизация — основная причина возникновения капитализма, государства, и эксплуатации человека человеком. Именно объективизация вызвалва войны за прибыль, природные катаклизмы, изменения климата и геноцид. А вы думали это шутки? Нет.

        Ответ
        • 24.06.2016 в 00:32
          Permalink

          внатуре, зачем отвлекаться на такие мелочи как отказ от объективации, лучше будем паясничать в комментариях

          Ответ
          • 24.06.2016 в 07:48
            Permalink

            Это был сарказм, чтобы показать — во всём нужна мера. В том числе и в политкорректности.

      • 24.06.2016 в 19:45
        Permalink

        Когда аргументов особо нет, то только и остается, что кривляться. В таких случаях лучше промолчать и пройти мимо, чем пытаться выразить свои мысли. Заодно не стоит забывать о том, что перед тем как что-то написать, стоить еще и подумать.

        Ответ
  • 23.06.2016 в 07:16
    Permalink

    Д503 — Вообще та картинка, что была — не более чем прикол. У тебя что, чувства юмора нет?

    Раз речь пошла об объективизации, то картинка просто в карикатурной форме передаёт ожидания и мечтания призывников, большинство которых находятся в юношеском, а это значит в репродуктивном возрасте.

    Ответ
  • 23.06.2016 в 15:15
    Permalink

    у тебя может нет чувства юмора?)

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.