Стратегия развития анархистского движения

Публикуем статью, появившуюся на сайте Автономного Действия. Коллектив Праменя может быть не согласен с некоторыми положениями программы. Текст публикуется для ознакомления, обсуждения и дальнейшего развития стратегии анархического движения в Беларуси.


Последние пару лет анархистское движение находится в состоянии перманентного упадка и ориентированности лишь на низовое действие, в виде локальных проектов и акций. Сложно сказать насколько это хорошо или плохо, но это не дает почвы для некого стратегического планирования. Мы хотели бы представить вам небольшие наметки стратегической программы анархистского движения в России. Это результат поистине коллективного творчества, начат он был иркутской группой АД, затем дополнен по результатам конференции АД в 2016 году, а затем продолжал редактироваться участниками организации. Однако было решено пойти дальше и опубликовать этот текст для дискуссии и рефлексии, а также для дополнения идеями в формате свободного редактирования на сервисе riseup.pad. Стратегия написана от конечного пункта, где каждый предыдущий является шагом которые предшествовал этому. Цель проста — провести эксперимент по-настоящему коллективного обмена опытом, уже не на уровне организации, а на уровне широкого анархистского движения. Спустя пару месяцев все собранные идеи будут оформлены в отдельную статью или брошюру.

Революция (с либертарной повесткой)

Исходной точкой могут стать страны «первого мира» и среднеразвитые страны (типа Латинской Америки), имеющие наибольшее распространение анархических и антиавторитарных идей и накопленный опыт противодействия власти.

  • в первую это должны стать страны первого мира и среднеразвитые сраны, так как именно они могут стать серьезной помехой за счет развитой военной силы и опыта влияния.
  • страны с высокой численностью населения (Индия, Китай).
  • необходимо уничтожения ядерного вооружения в случае общемировых революционных выступлений, в виду опасности захвата контроля над ним реакционными и контрреволюционными группами.

Иное мнение:

  • Возможно, привязка к странам лишняя, т.к. технологии многие без особых препятствий ходят через границы и если их реализовать должным образом, то угрозам можно оперативно отвечать, да и стать элементарно сильнее.

Широкое низовое движение с антиавторитарной повесткой и конкретными альтернативами

Необходимо создание устойчивого движения с международными связями, которое сможет стать прообразом будущей социальной организации, сможет выдерживать постоянно высокий уровень репрессий, не рассыпаясь и не перерождаясь, в авторитарную организацию.

  • Для этого необходима координация анархистов на международном уровне, возможно объединение в Интернационал всех широких анархистских федераций и конфедераций мира как попытка противопоставить капиталистической глобализации альтерглобализм анархистов основанный на принципиально ином принципе – децентрализации.
  • Борьба с идеологией антиевропейского национализма и европоцентризмом
  • Развитие и создание альтернативного экономического базиса (коммуны, кооперативы и т.д.)
  • Появление новых форм классовой борьбы, основанных на распространении прекариата (квалифицированные временные наемные работники: фрилансеры и т.д.)
  • Отмирание или уничтожение частной собственности. Процесс перехода в общественную собственность.
  • Формирование новых критериев эффективности экономики. Вместо ориентации на максимизацию прибыли, ориентация на удовлетворение потребностей каждого.
  • Стихийная специализация различных инициатив и выбор приоритетов отдельными организациями.
  • Кроме глобального процесса необходим повсеместное объединение местных движений и групп, позиционирующих себя анархистами в единую сеть координации на федералистских основах, преодолевая энтропию и разобщение играющую на руку властям.

Объединение местных анархистских движений и групп в единую сеть координации на федералистских основах.

  • Формирование и изучение механизмов эффективного взаимодействия и принятия решений внутри группы различной численности.
  • Исключение отношений с группами, которые стоят на дискриминационных и прокапиталистических позиции.
  • Смягчение отношений между конфликтующими фракциями внутри анархистского движения, возможно путём создания некоего этического кодекса (не превращая его в законодательную базу), позволяющего подвергать конфликты профилактике, регламентировав к ним определенное отношение, поиск зарубежного опыта взаимодействия и решения конфликтов.
  • Создание конфедераций, как средства координации проектов на уровне стран и языковых границ.
  • Поиск, создание и развитие местных групп антиавторитарной направленности, работа с новыми людьми:
    • Неформальные встречи, спорт, походы, Afterparty после акций. Наставничество (ознакомление опытными участниками новичков в доступной форме). Организация обучающих мероприятий для новичков (школа активиста).
    • Вовлечение в действующие инициативы, начиная с безопасного уровня. Проведение вводных ликбезов об актуальном положении дел в анархическом движении. Попытка понять приоритеты и направление интереса новичка и содействовать личной инициативе
    • Использование дискуссионных клубов, как буферной зоны для дальнейшего вовлечения в более серьезные собрания, из соображений безопасности.
    • Избегать проявлений эйджизма и патернализма. Полностью исключить все виды дискриминации. Принимать особенности каждого отдельного человека как норму, если они не наносят вред другим участникам.
    • Проведение фестивалей для поднятия боевого духа.
    • Создание местной экономической базы (кооперативы, артели, сквоты и т.д.)

Критический анализ современного капиталистического и авторитарного дискурса и актуальное содержание анархической теории (её содержательное наполнение и недостающие разделы, требующие разработки)

Мы не можем отрицать роль и авторитет научного знания в современном мире и несмотря на различное отношение анархистов к вопросу научного подхода мы должны уделять ему должный интерес, как к инструменту рационального осмысления наших идей.

  • Необходимость научной базы, с целью критического анализа идейной составляющей и её соответствия современным реалиям. Необходимость преодоления разрыва между академической наукой и реальной жизнью.
  • Интеграция анархических идей и методов в научное сообщество:
    • Поддержка протестных инициатив научных работников
    • Участие, проведение конференций научного формат
    • Объединение анархистов, уже занимающихся научной деятельностью
    • Составление каталога-справочника ученых-анархистов и материалов их лекций и исследований поначалу для внутреннего пользования. А так же авторов близких к анархизму и исследователей анархизма
    • Популяризации и адаптация анархической теории, для широкого круга лиц.
  • Составление «базового» списка литературы для ознакомления с идеями анархизма
  • Развитие социологии, в том числе и её субъективного направления, а так же антропологии. Для практического применения и анализа.
  • Изучение опыта освободительных движений. Формирование либертарного анализа истории, в т.ч. критика консервативного, государственно-коммунистической и либерального подхода к изучению и трактовке истории.
  • Критический анализ современной технологии, анализ и разработка технологий, способствующих появлению либертарного общества.

Активная пропаганда

  • Необходимость широкой технической базы и оборудования.
  • Формирование и стимулирование издательской деятельности, литературы с либертарным посылом.
  • Образование: семинары и лекции открытого характера.
  • Внедрение в НКО (некоммерческие организации) и низовые общественные движения, либо взаимовыгодное сотрудничество с оными.
  • Создание актуальных и современных сайтов объединений
  • Поддержание связей и сотрудничества с группами близкими по духу
  • Видеоблоги
  • Борьба с негативным восприятием «анархизма»
  • Выработка направления пропаганды действием/образом жизни
  • Формирование взаимоотношений с окружающим миром, анализ нашей деятельности в формате современных реалий.

Формирование рабочих альтернатив социальным институтам

Любое общество является совокупностью индивидов и образованных ими социальных институтов. Свободное общество не исключение. Залогом реализации наших идей станет их частичное воплощение уже сегодня в отдельных проектах, дублирующих или заменяющих гос. структуры, имея при этом принципиально другой подход и смысл.

  • Развитие существующих проектов: «свободный университет», «сети солидарности», потребительские кооперативы и т.д. и распространение их на регионы. Поиск новых вариантов замещения существующих соц. институтов их антиавторитарным аналогом.
  • Создание внутренней экономики движения с формированием отчетной составляющей роста доходов и производства:
    • Поиск и создание свободных пространства (сквоты, фермерские коммуны, места где можно укрыться во время розыска)
    • Развитие культуры рационального потребления:
      • А) фриганство (использование выброшенной пищи);
      • Б) фудшеринг (обмен едой);
      • В) отказ от банковских кредитов, использование касс взаимопомощи;
      • Г) развитие экологичного образа жизни;
      • Д) отрицание культуры потребительного общества (консюмеризма)
      • Е) отказ от предметов роскоши
    • Поиск и получение грантов и стороннего финансирования, не несущего обязательств с нашей стороны в качестве финансирования для местных групп. Распространение внутреннего и внешнего краудфандинга.
    • Создание кооперативов:
      • А) Внутренних (потребительских кооперативов) позволяющих удовлетворять потребности участников движения.
      • Б) Внешних (кооперативов торговых) позволяющих получать финансовую основу для существования движения и его участников.
    • Поддержка кооперативного движения остальными участниками, финансовая поддержка кооперативов со стороны организаций и объединений.
  • Образование в движении:
    • Создание свободных школ для детей активистов.
    • Использование и изучение методик либертарной педагогики и их пропаганда.
  • Медицина в движении:
    • Возможности создания свободных клиник (действуют, например, в Италии)
    • Курсы первой медицинской помощи для активистов

 

  • Формирование принципиально иного подхода к институту семьи (Необходимость раскрытия темы).

 

Работа внутри движения

Помимо агитации и иной деятельности направленной на пропаганду идей, мы не должны забывать о том «как» мы действуем.

  • Развитие внутренней солидарности в движении:
    • Работа над культурой дискуссий изучение внедрение и развитие практики консенсуса
    • Наблюдение за настроениями участников.
  • Антиавторитаризм:
    • Предотвращение появления вождей путем постоянной саморефлексии группы и участников в отдельности. Использование психологических тренингов по противостоянию авторитарным личностям в группе.
    • Контроль за проявлением авторитарности в обсуждениях. Контроль группы за наиболее опытными участниками движения.
    • Не допускать созданий «медийных персон» и узурпации данного статуса отдельными участниками. Развитие каждым членом группы навыков риторики и публичного выступления. Устранение дифференциации по активности. Те медийные активисты которые появляться, должны делать акцент на то что они представляют позицию группы, а не являются лидерами.
  • Деспециализация:
    • Ротация ответственности и должностей внутри групп
    • Обучение и тренинги по отдельным аспектам деятельности, передача знаний от тех «кто умеет», тем «кто хочет уметь».
  • Борьба с «выгоранием активистов»:
    • Делегация рутинной работы и распределение ее равномерно по всем участникам коллектива.
    • Создание четкой стратегии деятельности, как на глобальном, так и на локальном уровне и осознание пошагового движения к ней. Определение конкретных результатов деятельности. Планирование.
    • Выбор приоритетов деятельности, соответствующей интересам.
    • Создание групп психологической помощи активистам или поиск уже существующих проектов.
    • Развитие релаксирующего совместного досуга, несвязанного с организацией акций и мероприятий
    • Последовательная теоретическая подготовка и идейность.
    • Поддержание культуры общения, не допускающей внутренние конфликты и угнетение.
    • Создание рабочих мест для участников в кооперативах
    • Поддержка в трудные моменты жизни из кассы взаимопомощи
  • Постоянная аналитика деятельности проектов:
    • Использование инструментов уже, созданных различными НКО
    • Разработка собственной социологической службы для обширного анализа ситуации. Постоянное социологическое и психологическое образование.

Самозащита движения

У анархистов и либертариев всегда много врагов и ими являются не только нацисты и прочие фанатики но и соответствующие органы надзора. Если мы хотим действовать успешно, мы будет сталкиваться с растущим сопротивлением.

  • Мониторинг угроз:
    • Список тех, кто угрожает в данный момент и может стать угрозой в будущем.
    • Анализ состава данных движений (аналоги Nazi watch)
    • Анализ доступных врагам ресурсов
    • Выбор вариантов противодействия: переагитация, антипиар, активное или пассивное силовое противодействие.
  • Самооборона:
    • Тренировки по самообороне
    • Соблюдение активистской безопасности
    • Создание дружин, обеспечивающих порядок на акциях и мероприятиях
  • Антирепрессии:
    • Материальная и психологическая поддержка заключённых и находящихся под следствием.
    • Работа с правозащитниками.
    • Совместные проекты
    • Тренинги и семинары по активистской безопасности
    • Создание групп реабилитации вышедших из тюрем.
    • Развитие АЧК (Анархический Чёрный Крест).
  • Повышение компьютерной безопасности:
    • Повышение образованности в области компьютерных технологий
    • Перевод проектов в безопасные сервисы (riseup, autistici, avtonom.org)
    • Использование свободного софта
    • Использование защищенных каналов общения (Signal, Telegram, onetimesecret)
    • Проведение мастер-классов и курсов
  • Проведение лагерей военно-тактической подготовки:
    • Игры и учения в черте города и вне его, подготавливающие к действиям в условиях городов и ответам на разнообразные факторы (От «Поймать карманника» до «Нейтрализовать массовую драку»)

 

5 thoughts on “Стратегия развития анархистского движения

  • 21.09.2016 в 10:19
    Permalink

    Здесь перечислены разные направления деятельности, но нет стратегии, которая бы давала понятие о каких-то этапах, целях, анализа ситуации (который бы выявил наиболее актуальные направления). Так что это только самое начала создания стратегии, как мне кажется.

    Ответ
    • 22.09.2016 в 16:21
      Permalink

      В данном случае разговор идет об абстракции в рамках стратегии. Т.е. направления и шаги определяются в довольно минимальном виде, для дальнейшего определения этих шагов в рамках регионов, либо в рамках коллективов. К примеру развитие самообороны может быть чем-то, что касается всех участников движения, в то время как работа над коллективами научных сотрудников — дело узкоспециальное.

      Текст как минимум полезен тем, что сегодня многие анархисты разводят руками и говорят, что не знают за что браться. Все из вышеперечисленного может быть направлением для деятельности вашей группы товарищей.

      В свою очередь могу сказать, что не согласен с рядом пунктов стратегии, но до этого было бы интересно послушать других товарищей и их мнение о данном тексте.

      Ответ
  • 29.09.2016 в 23:16
    Permalink

    Интересный факт, что тут разгораются большие споры вокруг объективирующей картики или о значимых для узкого круга людей вопросах о роли образования в революционной борьбе (то есть мелкие внутридвижевые споры), а когда публикуются какие-нибудь серьезные статьи о вопросах, значимых для миллионов людей (например о миграции или парламентаризме) или требующих структурного осмысленя (как эта статья) — комментариев нет либо их крайне мало.

    Говорю это в том числе потому что задумался о том, что происходит у меня в голове (а не потому что хочу упрекнуть кого-то), т.к. я тоже больше всего комментировал объективирующую картинку и брошюру по образованию…

    Ответ
  • 29.09.2016 в 23:23
    Permalink

    Кстати, мне очень понравилась идея (но не реализация) АД сделать создание стратегии коллективным и открытым процессом. Т.к. как правило «специалисты от анархии» которые пишут такие программные тексты слишком много на себя берут, говоря от имени всего движения. И, конечно, их тексты не несут результата, т.к. большинству в движении не особо вкуривают что там придумали 1-2 человека или даже «организация».

    Ответ
    • 23.10.2016 в 22:19
      Permalink

      Если говорить о стратегии движения, то безусловно необходимо коллективная работа. Без этой самой коллективной работы не будет преимуществ коллективного осмысления и критического рассмотрения, ведь очень часть люди теряют критическую точку зрения на свой собственный текст.

      При этом коллективная разработка стратегии принесет как минимум различные взгляды на жизнь и различные экспертизы, объединив которые можно добиться невероятных результатов.

      Что касается комментариев и обсуждений — действительно очень жаль, что люди не обсуждают такого рода статьи, а предпочитают друг друга порой облить говном. Но это уже отдельная тема, заслуживающая отдельной статьи или брошюры, а может даже и книги.

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.