(на фото — Вадим Прилуцкий)
Мы уже писали о том, как столинский «правоохранитель» избил 9-летнего мальчика за то что тот, якобы, толкнул его сына: http://pramen.io/2016/11/novyya-zverstvy-bandytau-u-forme-stolinski-militsyyant-zbiu-9-gadovaga-hlopchyka/ . История получила продолжение. Оказывается, еще 22 сентября комиссия по делам несовершеннолетних приняла решение, согласно которому мать мальчика — Светлана Полховская, «не выполнила обязанности по воспитанию своего сына», в результате которых тот и толкнул сына столинского участкового. Светлану подвергли взысканию в виде предупржедение.
О том, что после этого разъяренный милиционер Прилуцкий пнул «обидчика» ногой в живот, в документе, конечно, ни слова. Да и ранее, как мы уже писали, суд, фактически, стал на сторону инспектора, признав требования родителей неправомерными, хотя изначально Прилуцкий сам признавал свою вину. Впрочем, такое решение комиссии неудивительно. Один из её участников — Вечорко Сергей Сергеевич, тоже участковый инспектор и капитан милиции. Кроме него женщину торжественно осудили главный специалист отдела в исполкоме Стовба, первый секретарь столинского БРСМ Заруба и им подобные начальники разных высот и величин. Как всегда — рука руку моет.
Как видим, наказывать тех, кто выступил против беспредела — пусть даже путем его обнародования, стало у государства традицией. Вспомним хотя бы нашумевший случай с ОМОНовцем Шарко, который помочился на подростка, на которого потом ещё и завели уголовное дело. Власть подает недвусмысленный сигнал: «унизили — сиди и молчи, а то хуже будет». Впрочем, судя по росту сообщений о беспределе, в стране, в ситуации, когда терять особо нечего, а надежды добиться правовыми методами практически нет, желание молчать пропадает у них все чаще.
А что же Прилуцкий? Любитель пинать детей оказался ни много не мало звездой районного масштаба. Без устали раздает интервью местным газетам, рапортует об успехах в борьбе с самогоноварением и… насилием в семье!
Воображение отказывается понять, какой степенью раздвоения личности (или просто лицемерия) нужно обладать, чтобы, ведя себя так в повседневной жизни, бравурно агитировать против насилия в семье.
Впрочем, все становится на свои места, когда читаешь советы Прилуцкого женам, страдающим от насилия мужей-пьяниц:
«— Как вести себя женщинам, когда глава семейства подшофе пытается выяснять отношения?
— Самое главное: не нужно спорить, разжигать тем самым скандал. Найдите компромисс. Если есть возможность, уйти на время к родственникам или друзьям. Не нужно провоцировать агрессора, вступать в перепалку с ним, — советует В. Н. Прилуцкий.
Но многим женщинам это не по силам. Не умеют они молча встречать пьяных мужей!» (Навіны Палесся. 28.02.2013).
В избиении жены пьяным мужем виновата жена, которая не умеет его встречать. В избиении 9-летнего ребёнка взрослым мужиком виноват сам ребёнок. Логика ментовского садизма во всём своем великолепии.
Будем надеяться, что рано или поздно справедливость его найдет.