В Минске прошел перформанс против домашнего насилия

Пришло нам на е-мэйл:

«В международный женский день 8 марта около Комаровского рынка в Минске анархистки и анархисты провели перформанс, посвященный проблеме насилия в семье.

 

Своими действиями участники и участницы акции хотели напомнить, что проблема домашнего насилия очень актуальна в Беларуси. По данным официальной статистики каждая третья женщина в нашей стране страдает от физического насилия в семье, и лишь около 29% из них обращаются за помощью. За свою жизнь 77% женщин сталкиваются с одной или несколькими формами партнерского насилия.

 

Анархисты и анархистки считают, что нельзя замалчивать эту проблему, нельзя оправдывать действия насильника, нельзя искать скрытые мотивы его поступков, нужно не боятся обращаться за помощью и призывают бороться за свои права каждый день.

«Государство работает так, чтобы продвигать определенные идеологии о том, какие должны быть роли у мужчин и какие роли у женщин. Оно не только не стремится призвать виновников к ответу, но и создает почву для новых преступлений и ощущения безнаказанности. В итоге в обществе складывается осознание того, что насилие в отношении женщин — это приемлемое явление», — пишут в своей листовке анархисты, подчеркивая, что существующая патриархальная система выгодна правящим элитам и не стоит надеяться на их помощь в борьбе с домашним насилием.

Поводом к проведению акции в таком формате стал принятый 11 февраля в России закон о декриминализации побоев в семье. Если раньше в соседней стране домашнего агрессора хоть немного останавливал страх уголовного наказания, то теперь по возвращению озлобленных тиранов после 15 суток или штрафа (из общего семейного бюджета) не каждая жертва осмелится заявить вновь, ведь часто на кону жизнь детей или своя собственная. Пожилые люди, малыши, женщины теперь стали еще беззащитнее.

И дело не столько в самом законе, хотя это, конечно, прямое наступление на женские права. Государство имеет влияние на общественное мнение и такими действиями повышает легитимность и «нормальность» домашнего насилия. Но побои — это не нормально!

«Мы солидарны с анархо-феминистским движением России. Не смотря на ухудшение ситуации, борьба продолжается!» — говорят участницы перформанса. «

 

Листовка, распространявшаяся на акции.

 


22 thoughts on “В Минске прошел перформанс против домашнего насилия

  • 09.03.2017 в 22:04
    Permalink

    Ну, сейчас комментаторов набежит =)

    Ответ
  • 09.03.2017 в 22:40
    Permalink

    Товарищка_Революции, да, ведь акция действительно куртая и важная для Минска!)

    Ответ
  • 09.03.2017 в 23:06
    Permalink

    Сейчас же нет в Беларусии проблем важнее насилия в семье, до чего некоторые анархисты опустились, позор!

    Ответ
  • 09.03.2017 в 23:23
    Permalink

    так это же круто, что они умудряются бить по всем фронтам, а не разглагольствовать что важно, а что нет!

    Ответ
  • 10.03.2017 в 09:50
    Permalink

    С каких это пор личные взаимоотношения между людьми в семье стали «фронтом» анархо-борьбы?

    Давайте еще драки детей в песочнице обьявим фронтом.

    Хотя для евролеваков это нормально. С их лозунгом «личное это политическое» — лезть с советами повсюду. Начиная от советов, как прогрессивно заниматься сексом, заканчивая советами, как «гендерно нейтрально» называть своего парня\девушку. Упс, я кажется сказал слова «парень» и «девушка»? Простите за неполиткорректность.

    Ответ
  • 10.03.2017 в 10:30
    Permalink

    Сейчас же нет в Беларуси других проблем, кроме как засирать своих товарищей, позор!

    И да, приколите, анархистов всегда волновали в т.ч. взаимоотношения между людьми, а не только абстрактные политические или экономические вопросы

    Ответ
  • 10.03.2017 в 14:51
    Permalink

    Да никто вас пока что еще не засирал, расслабьтесь.

    Что-то я не припомню чтобы анархисты СNT, махновцы, революционеры ФОРА или боевики БГАК учили людей, как им проводить время в семье, какие существительные использовать для обозначения транссексуалов, и что все беды на свете — от гетеронормативности. Может быть поэтому они чего-то и добились, в отличие от современного левачья?

    Ответ
    • 10.03.2017 в 20:37
      Permalink

      ну-ка, ну-ка, расскажи-ка мил человек, чего они добились?
      где все эти люди? в испании процветает анархия? или в украине?

      а так давай, больше ещё больше аббреваиатур.

      ну и так, между делом, мне кажется ты ещё не родился, когда все кого ты перечислил были в строю, соответственно ты там не стоял и свечку не держал и как и что там просиходило, знаешь только из книг. книги пишут люди (если говорить про то что ты перечислил, то эти люди скорее всего белые мужчины). люди субъективны. соответственно пишут то что им хочется и показывают ситуацию, как им хочется и как им выгодней.

      ну и никто не говорил, что все беды от гетеронормативности, это ты сам придумал, так что вперёд дальше играть в тру-анархиста и партизана.

      Ответ
      • 10.03.2017 в 23:46
        Permalink

        zxc — Спасибо за веселый вечер. Нормально так посмеялся. Но потом стало грустно, что такую чухню пишут люди, считающие себя анархистами.

        Открою тебе секрет, уважаем_ая, анархия сегодня не процветает нигде. В том числе в супер-феминистических странах, где такие как ты давно сидят в парламентах и комиссиях по гендерному равноправию. Зато в Испании и Украине были созданы реальные живые и главное массовые примеры анархистского общества, которые мы сегодня ставим в пример и показываем как доказательства жизнеспособности нашей идеи, как довод в пользу того, что анархизм — это пустое теоретизирование.

        А больше аббревиатур могу предоставить, без проблем. Впрочем, ты бы и сам_а могла их предоставить, если бы читал_а книжки умные время от времени а не только статьи на сайте Товарищка вроде «как вычислить сексиста в анархо-коллективе», «как победить в споре не приведя ни одного факта а лишь кидаясь обвинениями в мачизме».

        Отрицание всего что написано в книгах под предлогом того что «тебя там не было и ты не видел» это аргумент уровня третьего класса средней школы, подчекрнутый антиинтеллектуализм, впрочем, довольно свойственный феминисткам, ведь их главное оружие это культура истерики, перенятая у западных леваков. Погромче вопи, называй всех сексистами, мизогинистами и фашистами — и ты непременно победишь в любом споре, ведь если твой оппонент сексист, то и доказывать ничего не надо.

        Про ремарку о «белых мужчинах» угарнул не по фигне. Да, более того, еще они были, вероятней всего, гетеросексуалами — представляешь, какой ужас? Наверное, если бы книжечки-то писали черные лесбиянки (желательно одноглазые или с психической болезнью — так толерантнее) ты бы им верила гораздо охотнее, да? А так чего всяких угнетателей слушать. Впрочем, хорошо, что ты пишешь подобное. Чем раньше вы начнете показывать свою истинную расистскую и шовинистическую сущность, тем лучше. Для все_х.

        Ответ
  • 10.03.2017 в 16:23
    Permalink

    Анархизм направлен против любым систем иерархии, в том числе — против иерархических отношений в семье, тем более, выстроенных на насилии. В моем понимании, анархизм выступает на стороне любых угнетенных, в том числе — на стороне беззащитных ребенка, старика или женщины, если они подвергаются систематическому домашнему насилию и если их жизни и благополучию грозит опасность.
    Акция направлена против серьезной болезни общества (на повестке акции не словесные игры с существительными, а реальное насилие, которому подвергается большое количество людей и от которого ежегодно умирают женщины и дети).
    Анархия начинается прежде всего с личных отношений между людьми, выстроенных на солидарности и взаимоуважении. Без этого это лишь очередная политическая абстракция и бесплотная утопия, не имеющая ничего общего с жизнью.

    Ответ
  • 10.03.2017 в 20:26
    Permalink

    отличная, креативная акция, как раз для этой даты (да и не только, дата всего лишь повод). и, да, насилие в семье это одна из тех тем, которые должны подниматься в первую очередь и именно анархистами. если бы турбо-анархисты отложили в сторону протухшие и заплесневелые тома кропоткиных и бакуниных, и попробовали почитать другую литературу, например, по теме домашнего насилия, то может быть по другому взглянули бы на эту проблему. но нет — лучше говна навалить в интернетах.

    не удивлюсь, если скоро дойдёт до того что «ровные» анархисты начнут писать, что такие акции проплачены западом,востоком,севером,югом,госдепом,цру,меркель (нужное подчеркнуть).

    во всяком случае эта акция лучше, чем анархо-стометровки на окраинах города с пафосными видео с пафосными же саундтреками или акции в стиле «я шёл с работы и наклеил по дороге наклеек» (простите это кажется сейчас принято называть агитрейд).

    Ответ
    • 11.03.2017 в 12:59
      Permalink

      Чтоб ты сдох, хиппан ебучий, на следующей анархо-стометровке мы тебя закидаем лампочками с краской, если будешь стоять на пути Революционных Анархистов.

      Ответ
      • 11.03.2017 в 14:19
        Permalink

        Поддерживаю, брат. А еще можно их мусорам сдать (я уже в 2010-м так сделал, и сейчас продолжаю).

        Ответ
  • 10.03.2017 в 20:57
    Permalink

    Черт, мне кажется критиков этой акции как всегда бомбит, они же такие сверхчувствительные.
    Акция так же крута, как актуальна тема поднимаемая ей.

    Ответ
  • 10.03.2017 в 21:59
    Permalink

    хэй, директор, не надо имя кропоткина и бакунина порочить) так же как испанских революционеров и прочих, они вполне понимали важность борьбы женщин и писали об этом. А в испании даже была автономная многотысячная женская анархистская организация (которую, кстати, тру-анархисты того времени не очень признавали). Я уже молчу про современную революцию в сирийском курдистане, где женское движенеи — неотъемлимая часть!

    На самом деле домашнее насилие это вопрос социального анархизма и прекрасно вписывается в классовую повестку. От него стратает огромная часть населения беларуси и замалчивать побои это просто варварство. Мы же не замалчиваем побои от ментов, чем эти лучше? Для многих это даже причина не учасвовать в конфликте между богатыми и бедными, а для насильников — способ «спустить пар» после эксплуатации на работе. Можно приводить еще много примеров пересечения этого вопроса с борьбой против государства и власти капитала!

    А то, что некоторые поднимают тут значимость своего я в комментариях, то пошли бы лучше в это время действительно занялись тем, чем занимались НКТ, махновцы и прочие!

    Ответ
    • 11.03.2017 в 03:38
      Permalink

      да ну ты что, я не собирался никого порочить)

      да, в своё время эти товарищи продвигали прогрессивные идеи.
      но времена меняются. анархизм не догматичен, как некоторым хотелось бы. меняются и приоритетные направления различных автономных групп, но вместо того что бы поддерживать друг друга, отдельные личности возомнили себя апостолами анархии, привлекая своей махровой радикальностью человеков в самом расцвете пубертата, когда уровень гормонов не позволяет мыслить здраво в отельные моменты. а это огромное количество энергии и очень жаль, что она уходит на сплошной деструктив.

      и ты совершенно прав в том, что многие теоретики и практики анархизма в прошлом поднимали женский вопрос. но как принято лучше всего об угнетении скажут сами угнетённые. но видимо комментаторы которых зело бомбит не дочитали до тех строк, где поднимается этот вопрос. ну а ту же гольдман, которую распиарили чуть ли не на всех заборах, вряд ли даже в руках держали.

      что тут говорить — так победим…

      Ответ
  • 11.03.2017 в 13:39
    Permalink

    Долго не хотел вмешиваться в это дружное улюлюкание, но все-таки задам парой вопросов.

    Какая цель этой акции? То есть, к кому вы обращаетесь? К насильникам? Или к жертвам? И что вы рекомендуете жертвам? Обращаться в специальные службы? Но на плакате написано что государство не защитит. Я не совсем понял этого момента.

    Второй момент. Это акция против декриминализации побоев, судя по видео. Значит, вы за криминализацию побоев? Или за что вы? Если вы против отмены уголовного преследования — значит вы за ее существование. Опять же, как-то противоречит анархической позиции и плакату — государство не защитит. Или оно по факту не защитит, но хотелось бы чтобы защищало?

    Третий момент. На что вы расчитывали? Сейчас в Беларуси протесты, массовые аресты, довольно серьезно меняется политический фон. Почему именно сейчас (а не тогда когда отменяли) проведена акция против декриминализации побоев в России? Можно ли назвать ее актуальной?

    Ответ
    • 12.03.2017 в 02:34
      Permalink

      1. Это в принипе привлечение внимания к проблеме: выражение солидарности с жертвами, призыв к помощи свидетелей домашнего насилия, и, возможно, повод задуматься над своими действиями для насильников. При это специальные службы не значит менты и государственная бюрократия. К сожалению, в Беларуси у нас есть пока только «Родислава» и «Убежище», насколько мне известно. Но именно поэтому акция актуальна и заговорить об этой проблеме важно.

      2. Государство не защитит. Защищать должна выстроенная система взаимопомощи между людьми. Акция призвана поднять уровень самосознания у людей. Никакого призыва к криминализации нет. Нигде подобное не заявляется, но есть откровенный призыв помогать жертвам и не проходить мимо.

      3. Пока есть проблема, акция остается актуальной. Тем более, акция была приурочена международному дню защиты женских прав. Хотя с выражением солидарности по поводу конкретной отмены закона акция, конечно, запоздала…

      Ответ
  • 12.03.2017 в 04:37
    Permalink

    1. Хорошо, возьмем это за точку отсчета. Привлекли ли вы внимание к проблеме? Появилась ли информация в СМИ? Можно ли как-нибудь в целом оценить результат этой акции с точки зрения привлечения внимания? Ютуб говорит о 150 просмотрах.

    По поводу свидетелй и насильников. Какой помощи вы ожидаете от свидетелей? Поддержке избитых жен? С учетом охвата этой акции об особом результате пока говорить не приходится. О насильниках, в принципе, мне понятна позиция, как и понятен ее наивный идеализм. Расчитывать, что человек, который без особого смысла, просто ради удовлетворения каких-то подсознательных мотивов избивает своих родных от анархического перформанса вдруг изменит (даже если этих перформансов будет 100) свое мнение — очень наивно. По сути, тут есть противоречие тому, что написано в листовке, а именно совет жертвы не ждать изменения со стороны избивающего. А сами на эти же изменения отчасти и расчитываете.

    2. Все-таки и я, и люди которым вы давали листовки поймут специальные службы определенным образом. Значит, нужно трижды думать над формулировками.

    В возможности поднять самосознание у людей какой-либо акции я, честно говоря, сомневаюсь. Как вообще видео и фотографии могут поднять чье-то самосознание? Неужели, вы думаете что проблема домашнего насилия такая простая, что изображения на экране могут ее помочь разрешить? Тем более, вы даже не показывали пример ее разрешения, не показывали как надо делать, а всего лишь показали что бывает. В принципе, что бывает показывали лучше и в социальной рекламе, и в фильмах, и много где.

    Если акция ПРОТИВ декриминализации — значит она ЗА криминализацию (это в видео написано). Если кто-то ПРОТИВ закона, значит он ЗА его отмену. Тоже надо думать над формулировками так, чтобы себе не противоречить.

    Помогать каким образом? Обращением в специальные службы? Утешать жертв? В принципе, если вы считаете, что муж избивает жену, а жена дома остается просто потому что ее некому утешить — то вы глубоко заблуждаетесь. Есть еще экономические и психологические факторы. Которые ни один перформанс не решит. КПД такого подхода стремится к нулю, особенно учитывая охват.

    3. В целом, в мире много разных проблем. Но актуальными являются лишь часть из них. Например, в Беларуси могут быть проблемы с хамским отношением со стороны работников почты. Или, например, в маленьких городах гопота может до сих пор нападать с ножами на тех кто носит длинные волосы. Почему бы не провести акцию против этого? Будет ли это казаться в ваших глазах актуально? Если нет — то вы в принципе увидите, как вашу акцию наблюдают люди со стороны.

    Ответ
    • 14.03.2017 в 21:59
      Permalink

      В Ваших словах я улавливаю нотки экономического детерменизма. Не попутали ли вы дверь в анархизм, с дверью в марксизм? И вы наглядно демонстрируете типичный для айтишника способ представления окружаещего мира: есть лишь 0 и 1. Это я насчет вашей схемы ЗА/ПРОТИВ декриминализации. Мне кажется в жизни все чуть сложнение, а еще есть такие понятия как тактика и стратегия, которыми Вы, кстати говоря, прикрываете часто какие-то личные амбиции да выгоду, а так же патриархатную власть.

      Ответ
      • 15.03.2017 в 00:17
        Permalink

        Нет, не попутал дверь. Экономический детерменизм тут не при чем и в тексте о нем нет и речи.

        Ну, вообще-то, это не взгляд айтишника, есть взгляд сухой науки-логики. Возможно, тяжелой для восприятия кому-то, но в целом, все наше восприятие и коммуникация построены на логике. Придется учитывать.

        Мне кажется, как раз понятия тактика и стратегия эта акция полностью игнорирует. По описанным выше причинам. Переход на личность и патриархальная власть — это, конечно, верх разумной контраргументации. «Когда нечего сказать — назови оппонента белым гетересексуальным мужчиной».

        Ответ
  • 14.03.2017 в 23:18
    Permalink

    Гепа, «патриархальную власть» лолшто? Это вас на сайте «товарищка» научили, что в нашем обществе царит патриархат? Когда же уже люди, называющие себя анархистами распрощаются с этим мифом для невменяемых евролеваков?

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.