Анархисты и наркотики

В последнее время общественными активистами было сказано много слов о том, почему наркополитика в нашей стране репрессивна и неэффективна. Мы также не считаем преследование наркопотребителей эффективным методом борьбы с распространением наркотиков. Придание зависимых людей остракизму ведёт лишь к усугублению последствий, а помочь тут могут только комплексные профилактические меры, в т.ч. психологическая помощь и социализация для тех, кто не может выбраться из ловушки зависимости. Торговля же веществами вызывающими зависимость может быть привлекательна лишь в такой системе, как капитализм, который анархисты критикуют в принципе. К тому же, мы противники действующей т.н. «исправительной» (а на самом деле карательной) системы и запретительных методов. 

Потенциальное преследование со стороны государства вносит коррективы в образ жизни анархо-активистов и заставляют быть более щепетильным при выборе круга общения, а также более требовательным к своим привычкам. Стоит помнить, что любой ваш промах это не просто удар по вам лично, но и урон всему движению. Сознательно принимая на себя какой-либо риск, вы ставите под угрозу и товарищей, а значит, риск должен быть оправданным и целесообразным. 

Для начала поясним, о каком риске речь, со слов нашего товарища Николая Дедка:

«Наркотическая статья 328 предполагает за хранение наркоты от химии и до 5 лет тюрьмы. За распространение — от 8 до 20. При этом, по беларуской практике, обвиняемого почти всегда стараются «натянуть» на распространение, даже там где его нет. Ментам это несложно, зато очень выгодно — «раскрыто» более тяжелое преступление. 

В Беларуси систематически происходят случаи, когда участники анархистского\антифа движения сдавали своих товарищей из-за наркоты. Наркотические обвинения сыграли огромную роль в «Деле антифашистов» в 2017-м. Они же заставили бывшего анархиста Укропа повести себя как мразь и записать под диктовку ГУБОПиКа очерняющее анархистов видео. По статье 328 сидели и сидит добрый десяток участников антифа-движения. Аналогичные случаи есть и за границей (дело Сети)»

Таким образом, если вы активист, то любое ваше правонарушение будет использовано как повод вынудить вас стучать на товарищей, спасая себя от срока. Лишний раз ставить себя в такую ситуацию не стоит. 

Но ведь наркотики могут и подкинуть? Да, такие случаи нельзя исключать, но точно не стоит упрощать работу мусорам, создавая ситуацию, когда дело не нужно даже фальсифицировать. В каком случае человеку будет проще сдерживать напор мусоров, когда он виновен или когда невиновен? Захотят ли товарищи отмазывать заведомо виновного принципиального наркомана? В случаях фальсификации анализ крови, пробы с одежды и кожи, независимое медицинское освидетельствование, справка от нарколога, положительные характеристики и общественное давление могут сделать фальсификацию очень проблематичной и подчеркнуть политический мотив преследования. 

Хотя стоит помнить, что в обществе, к сожалению, наркоманы пока ещё стигматизированы. Для обвиняемых по таким статьям сложно привлечь широкую общественную поддержку. Поэтому, если против вас фальсифицируют дело, лучше чтобы это были другие статьи. Не давайте повода мусорам сыграть на общественных стереотипах и очернить моральный портрет активиста. 

Не стоит заблуждаться и по поводу собственной неуязвимости. Жёсткая наркополитика и огромные сроки не единственное отличие наркоторговли от других правонарушений. Среда торговли наркотиками как минимум хорошо контролируется, а иногда и прямо крышуется силовиками. Они очень зорко следят за тем, что происходит в рамках этой отрасли и имеют отлаженные схемы подставы людей по этим статьям. Мнение о том, что закладчики не находятся на свободе больше нескольких месяцев не далеко от истины. Пронизанная агентурной сетью система наркоторговли является стабильным поставщиком осуждённых для репрессивной системы. Туда не только самому лучше не лезть, но и вообще всем знакомым рекомендовать держаться подальше. Риск попасть в эти жернова очень велик.

Причём об этом риске человек, как правило, знает заранее. Снова цитируем Николая Дедка:

«То есть факт употребления наркоты человеком из движения это прямая опасность для окружающих его товарищей (не говоря уже про него самого).  Про эту опасность человек, который распространяет, знает — она вытекает из активистского опыта. И, тем не менее, продолжает распространять или употреблять. Таким образом, когда я вижу, что человек ради мимолётного удовольствия продолжает подставлять всех и себя, у меня возникают вопросы к его моральному облику: каковы его приоритеты? Если он не готов пожертвовать кайфом, пожертвует ли он своей свободой и комфортом в моменты репрессий? Или всё таки будет сдавать, чтобы выгораживать себя? Ответ очевиден, конечно, он предпочтёт личное интересам движа»

Моральный портрет потребителей и торговцев наркотиками это отдельная тема. Химически-зависимый человек — нестабильная личность, а при долгом употреблении может наступить полная или частичная деградация личности. Такой человек нуждается в реабилитации. Не лучшая идея нагружать его ответственностью. 

Учитывая общественную стигматизацию и огромные сроки, психологически наркоторговцев можно охарактеризовать как людей, которые либо находятся в крайней материальной нужде, либо очень беспечны и не осознают ответственности, либо эгоистичны и беспринципны. Давление на такого человека не составит труда, а серьёзных дел с ним, опять же, иметь не стоит. 

Да, мы согласны, что угроза срока не должна быть препятствием для анархиста. Но только если риск оправдан с точки зрения политической борьбы. Стоит ли ставить себя в уязвимое положение, понимая, что плюсов движению от этого риска точно не будет? Не всякое нелегальное действие является протестом. Кинуть бумажку мимо урны – это не протест. Если вы хотите быть эффективны как активист, то ваша задача как можно дольше находиться в активной фазе, т.е. на свободе и желательно вне подозрений

Активизм итак несёт риски сам по себе. Зачем их удваивать? Есть и другие способы получения денег или релаксации. Если у вас есть с этим сложности или вы ощутили наркотическую зависимость – обратитесь за помощью к товарищам. Мы должны солидаризироваться и в этих вопросах. 

Участие в анархическом движении налагает на участников ограничения, связанные с коллективной безопасностью, а также требует от него повышенной ответственности. Это касается не только наркотиков. Нам приходится менять свои привычки и думать об интересах коллектива. Если вам такое не по душе, то вам здесь не место. 

Анархистская группа «Прамень»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.