Почему фейсбук запрещает анархистские группы?

Год назад крупнейшая социальная сеть в мире заблокировала учетные записи анархических коллективов It’s Going Down, Crimethinc и многих других групп, распространяющих идеи социального равенства. На тот момент компания сослалась на внутренний список известных экстремистских и террористических образований по всему миру. Опубликовать полный список фейсбук отказался. Однако несколько недель назад журналисты из американского The Intercept выложили в интернет полный список (https://theintercept.com/document/2021/10/12/facebook-dangerous-individuals-and-organizations-list-reproduced-snapshot/), включающий в себя десятки анархических, антифашистских и левых организаций. Анархисткие группы и артисты соседствуют в этом списке с исламистами и ультраправыми. К примеру, запрет на фейсбук получил как анархистский музыкант Sole, так и неудавшийся художник Адольф Гитлер.Один из активистов из It’s Going Down отмечает:

«СМИ всех политических направлений сообщают об уличных столкновениях, забастовках, беспорядках и уничтожении имущества, но здесь Facebook, похоже, подразумевает, что если им не понравится анализ… или мнение, которое человек пишет о том, почему миллионы людей вышли на улицы прошлым летом во время пандемии в крупнейшем в истории США протесте, то он просто удалит вас из разговора.»

Эксперты отмечают, что фейсбук в последние годы берет на себя слишком много. Цензура пользователей, абсолютное большинство которых не находятся в США, несет угрозу свободе слова и оказывает влияние на политические процессы в странах ближнего востока или азии. В Мьянме, где часть населения решилась на вооруженное сопротивление, фейсбук блокирует вооруженные антиправительственные группы. Многочисленные ответвления Свободной Сирийской Армии, продолжающей сопротивляться режиму Ассада, так же внесены в черный список.

Фейсбук развивает свою политику цензуры вот уже многие годы. Часть из правил представляют определенные политические взгляды части американского общества. К примеру, неприемлемость насилия против частной собственности и индивидуумов. Рассуждения на этот счет могут иметь очень разные значения в США или в раздираемой гражданской войной Сирии.

Стоит отметить, что проектов из Беларуси в этом списке пока что нет. И в целом компания проявляет относительно слабый интерес к модерации контента в нашей стране. В соседней России или Украине в список запрещенки включены в основном неонацистские группировки. Однако цензура в социальной сети затронула и нас в 2020 году, когда во время мобилизации к одной из акций мы решили приобрести рекламу у фейсбука. В рекламе было отказано без предоставления какой-либо дополнительной информации, в то время как другие так называемые несанкционированные мероприятия мы могли рекламировать без лишних проблем.

Очевидно, что угроза цензуры сейчас во много существует для пользователей социальной сети в других странах. Но даже в такой ситуации мы ни раз сталкивались с позицией журналистов или блогеров, которые опасались публиковать определенную информацию или мнение в социальных сетях из-за потенциальной блокировки. Касается эта проблема не только фейсбука, но и всех корпоративных соцсетей, обязующихся удаляться экстремистских и террористический контент. Невольно мы стали заложниками частных корпораций из других стран, директоров которых мы не выбирали, и влияния на которые мы никак не можем оказать. Именно эти корпорации решают, что мы можем говорить, а что нет. Удаление из фейсбука или других социальных сетей лишь больше маргинализирует определенные политические взгляды. И разговор не только про сумасшедших неонацистов, которые всегда найдут новый путь достучаться до людей. Мы говорим про маргинализированные группы без власти и ресурсов, но сражающихся каждый день против диктатуры и несправедливости.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.