Спустя более чем неделю после Минского «Марша рассерженных беларусов», газета «Беларусь сегодня», главный пропагандистский рупор лукашенковской клики, разразилась статьёй (https://www.sb.by/articles/ne-budite-likho-nalog.html) с апологией закона о тунеядстве и разгромными нападками на протестующих.
Оставим за скобками профессиональный уровень статьи — автор называет несогласных с позицией газеты «клиническими идиотами», ведь то что делает СБ — не журналистика, а информационное служение семейной корпорации «Александр и сыновья». Гораздо более интересно то, что в этом пропагандистском выпаде из рукава был вынят новый, ранее невиданный козырь.
Автор начинает с оправдания закона с помощью риторических приёмов и прямой лжи. Якобы, направлен он не против населения Беларуси (затронув при этом прямо или косвенно до 1 млн. граждан), а против «нового класса засекреченных богачей» и «для сохранения социальной справедливости»!. Воистину Оруэлловское высказывание! Свобода — это рабство, война — это мир. А отобрание денег у тех, у кого их и так нет — «социальная справедливость». Что ж главный радетель за социальную справедливость не начнет с себя, например, продав свой личный самолет, десяток резиденций и лимузинов из кортежа?
Раз за разом автор рассказывает о важности вклада в общегосударственный фонд (бюджет), который идет, с его слов, на исключительно благие дела: лечение немощных, обучение неграмотных, постройку дорог, благоустройство города и т.д. Однако при этом он почему-то умалчивает о полной непрозрачности всех бюджетных трат (мы попросту НЕ ЗНАЕМ, куда идут наши деньги) и о гигантских тратах на репрессивный аппарат: идеологов, которые учат нас, как думать, КГБшников, проверяющих, правильно ли мы думаем и мусоров, наказывающих тех, кто думает неправильно.
Впрочем, как уже отмечалось, это в статье не главное. А главное то, что автор указал, что, мол, протестами в Беларуси рады воспользоваться внешние силы для атак на страну и привел примеры, при чтении которых должно возмутиться сердце всякого истинного патриота.
«Возвращаясь к «протестам», то у любого человека, «интересующегося политикой», возникает простой вопрос: для чего это все? Неужели только для того, чтобы попробовать власть на крепость, устойчивость, попытаться, как любят выражаться политологи, раскачать лодку? Ну, предположим, «раскачали», а дальше? Для того, чтобы понять это «дальше», давайте вспомним мрачную историю содержащихся под арестом корреспондентов агентства «Регнум», которые фактически призывали ослабить государство, что привело бы к ликвидации такой страны, как Беларусь. Не забудем и зловещие фразы Жириновского, одного из начальников Госдумы, которые нужно понимать так: Беларуси уготована судьба стать одной из областей России. Вчитаемся в «свежий» текст практически официального идеолога Суздальцева, в котором тот прямо заявляет, что война в Донбассе, присоединение Крыма и пр. — все это произошло «из–за политики Лукашенко». Но это не бред какого–нибудь алкаша, это звено в формировании нового образа «врага» для падкого на подобные сенсации общественного мнения. Это перепечатано в крупнейших газетах России! И делается это в далеко идущих целях…»
Как мы уже неоднократно отмечали, в последние годы Лукашенко, опасаясь за свою власть, взял на вооружение националистическую повестку. Испугавшись для себя крымского или донбасского сценария, он буквально за считанные месяцы (нет, недели), переобулся в воздухе, совершив немыслимый идеологический кульбит: от пророссийского совка до чуть ли не открытого беларуского националиста. В этом плане он неуклонно сближается с националистической частью оппозиции, для которой права и свободы тоже не главное, а главное «отстоять независимость». Завоёвывая симпатии антироссийской части населения, которая, по всей видимости, растет численно, он теперь пытается представить всех своих противников не просто «пятой колонной» и «атшчэпенцами» а еще и агентами Кремля. Кстати мы уже писали об этом в одной из предыдущих статей: (https://pramen.io/2017/02/darmaedy-krochats-pa-kraine-analizuem-uchorashniya-pratesty/ ) И теперь в условиях протестов, которые потенциально угрожают его власти, он пытается воспользоваться этим пошлым аргументом: всяк, кто против меня — тот за Путина, натравив тем самых одних беларусов на других, заставляя с подозрением и недоверием: «а не сепаратист ли?» глядеть на каждого, кто борется за свои права.
Этого следовало ожидать. В текущих условиях у власти остаётся не так много пропагандистских аргументов, и приходится использовать даже самые протухшие. «Не надо возмущаться против своего хозяина, а то придет другой, еще хуже» — лживый и несостоятельный постулат. Мы не можем его признать и никогда не поддержим по следующим причинам:
1. Сам Лукашенко десятилетиями высказывал свою приверженность «русскому миру» и лебезил сначала перед Ельциным, потом — перед Путиным, называя себя «русским человеком», а беларусов — «русскими людьми». В обмен на экономическую поддержку своей диктатуры он поставил на территории Беларуси военные объекты страны-агрессора. Поэтому теперь воспринимать от его рупоров всерьёз пропагандистские камешки в огород России — не уважать себя.
2. Его идеологический кульбит не имеет ничего общего с любовью к стране или беларуской культуре, а имеет своей целью лишь сохранение собственной власти. Если завтра Китай начнет кредитовать семейную корпорацию «Беларусь», мы услышим, что беларусы — китайцы со знаком качества.
3. Интересы элит — не наши. Они всегда между собой договорятся, всегда «решат вопросы» и найдут способ сохранить свое привилегированное положение, как бы не грызлись между собой и как бы не разыгрывали националистическую карту. Всё что исходит из их уст — служит только их целям. Всё, чего они добиваются — упрочить свою власть и увеличить капитал. Их аргументация о «национальных интересах», опасности «ослабления государства» неприемлема для нас, т.к. создает какую-то несуществующую общность между ими и нами.
4. Любые права достаются и получаются только в результате борьбы. Если сегодня под любым предлогом мы промолчим, проглотим скотские требования к себе, завтра с нас потребуют налог на крепкий сон и хорошее настроение. Молчать — всегда проигрышная тактика. И мы будем бороться за свои права и идеал безгосударственного устройства при любой власти, выбирая методы борьбы сообразно обстановке.
5. Противоречие «Лукашенко или Путин» — ложное противоречие. Нам предлагают выбрать из двух зол. Один барин бьет в морду за то что ты не снял перед ним шапку, другой заставляет платить грабительский оброк. Выбирай, какой тебе лучше? Эта рабская «альтернатива» — не для нас. Наш выбор — прямая демократия самоуправление во всех сферах общественной жизни. Нам не нужны начальники, и подчиненными мы быть не собираемся.
Политическая стабильность — обманный конструкт, навязанный властью. Он означает только одно: желание власть имущих стабильно нас обирать, чтобы овцы не дергались, пока с них стригут шерсть. Но заигравшись и переоценив покорность беларусов, хозяева жизни не заметили, что теперь постричь могут их самих. И не факт, что это произойдет безболезненно.
