Цікавае пытаньне ;)) Прабачце, але НІХТО (!!!!!!!) не прасіў выдаліць "Новую Эўропу" альбо "Галерэю Шчамялёва". І нават "Забей Інфа". Не трэба блытаць крытыку і просьбу схаваць тэкст. Але вось "Рома Бал-шой" - тыповы і наўмысна створаны нацы-блог (дастаткова аднойчы клікнуць і не займацца тут фармалізмам). Ён і ТОЛЬКІ ён каментуецца як "фашыстоўская спасылка! Калі ласка, чытайце ўважлівей каменты.

Не трэба турбоціцца пра "цьмяныя рэсурсы". Дастаткова своечасова выдаляць АДНАЗНАЧНЫЯ нацы-спасылкі.

Рому Боль-Шого надо стопудово удалять, это уебищный наци-провокатор.

Рому выдаліў.

НІХТО (!!!!!!!) не прасіў выдаліць “Новую Эўропу”

Прабачце, але як разумець гэты камэнтар:

Ну і нашто рэклямаваць эўразьвяз на індымэдыі?

Ці гэта не запрашэньне выдаліць камерцыйную рэкляму?

У каментарах на “Забей.Инфо” тым больш яўныя запыты:

індымедыя – ня месца для фашыстоўскай прапаганды. пазбаўце нас свайго спаму.

прыбярыце хаця б прамую спасылку на “правы” сайт

Падписаныя гэтыя каменты – jabber и госць адпаведна. А ніякі не “НІХТО”.

Галерэю Шчамялёва і сапраўды ніхто выдаліць не прасіў. Лічыце гэта маім асабістым пытаньнем – ці дастаткова таго, што галерэя прадае квіткі за грошы (згодны, грошы смешныя, але ж), кам лічыць гэта камерцыйнай рэклямай?

1) Наконт "Забей інфо" згодны і прыношу прабачэньні за неўважлівасьць. Лічу, што выдаляць усе роўна нельга. Там проста ёсьць спасылка (магчыма, наўмысная) на нацы-рэсурсы (спасылкі неактыўныя). Але нацысцкай прапаганды дадзенае выданьне не мае. Пры адпаведных каментах чытачы Індымедыі здольныя правільна ацаніць гэты "часопіс". Напрыклад, расцэньваць інтэрвью з "белай вонью" як танную і дурную правакацыю. Але паўтаруся - гэта не падстава для выдаленьня.

2) Наконт "Новай Эўропы" трэба адрозьніваць рытарычныя пытаньні і заклікі нешта выдаляць. Да таго ж лічыць "рэкляму Эўразьвязу" камерцыйнай можна толькі ў пераносным сэнсе :) . Бо тады мы зробім прэцэдэнт і можна будзе лічыць камерцыйнай рэкламай любы палітычны заклік ці меркаваньне.

3) Кінапаказы на "Галерэі" я лічу анонсамі, а не рэклямай. Яны маюць мэтай папулярызацыю некамерцыйнага кіно, а не тое, каб зарабіць грошы. Назваць гэта камерцыяй можна толькі па фармальнай прыкмеце, а не па сутнасьці.

Увогуле, я асабіста за мякк…

Просмотреть сообщение целиком

галерэю Шчамялёва папрашу не чапаць. там вельмі прыстойны кінаклюб зьбіраецца зь лёгкім ухілам у лібэртарнасьць

Больше самизадата разного и хорошего! Может быть лет через много, когда от количества изданий будет рябить в глазах, будем задаваться вопросом какие издания рекламировать какие нет. А пока надо поощрять инициативы.

Мне здаецца што пытанне ня у тым выдаляць цi не асобныя паведамленнi, а у выпрацаваннi метаду калектыунага прыняцця рашэнняу, якi б адпавядау прынцыпам iндымедыi.

Цi сур'ёзна пацяжэе самiздат калi дадаць магчымасьць рэйтынгу постау у выглядзе, напр +1, -1, "выдалиць як спам"???

Можна выпрацаваць некалькi цiкавых подпiсау-лэйбау i дадаць лэйбаванне постау, так набраушы +15 спасылка на правы сайт будзе мець каляровы подпic-засьцярогу што так цi iнакш а капiталiстычная прапаганда прысутнiчае на iндымедыi, але з дапicкай? Што лiчыце сябры?

Думаем такой функционал будет лишним ввиду немногочисленности материалов. Свободное время разработчика samizdat лучше потратить на более актуальные задачи.

Мне эти дискуссии немного напоминают былые дебаты о введении десятибальной системы.

Имхо, градации, рейтинги, значки и пр. технические штучки-дрючки ничего не меняют. Без развернутой аргументации все эти приспособления для автоматизации оценки все равно будут произволом, коль скоро доступ к интернету и просто к компьютеру у пользователей Индимедии далеко не равный. Лучшая оценка материала - текстовые комментарии, уточнения, исправления, критика. А удалять надо только очевидный спам, флуд и наци-пропаганду.

Но главное - привлекать новых авторов, т.е. пропагандировать ресурс и либертарные принципы Индимедии, ее пользу и преимущества для "ненавороченных" пользователей интернета и, прежде всего, местных и рабочих активистов.

+1, -1, “выдалиць як спам”???

Менавіта для гэтага і была даданая спасылка “Запрасіць кіраваньне”. Гэтага болей чым дастаткова, бо, як ужо казалі ніжэй:

Без развернутой аргументации все эти приспособления для автоматизации оценки все равно будут произволом