Поведение белорусской оппозиции во время нетунеядских протестов и вокруг ситуации с маршрутчиками в сравнении с небывалым ажиотажем вокруг празднования столетия провозглашения независимости БНР делает совсем уж очевидным то, что для оппозиции не является важным отстаивание интересов народа. Независимо от того, маргинальны политики или же они, наоборот, набирают очки за счёт популизма, народные проблемы всегда их волнуют куда меньше, чем желание дорваться до власти или хотя бы безопасно покрасоваться перед СМИ. Анархистам этот факт был известен всегда, поэтому сейчас мы расскажем тебе, уважаемый читатель, что же делать, если у вас в стране всё таки завелись политические партии, отвлекающие народ от борьбы за свои права.
А как они меня могут отвлечь?
Если в вашей стране страшно выйти на мирный митинг, то вам точно есть за что бороться. Однако, борьба не даст плодов без народного единения и солидарности. Алчные политики понимают это не хуже властей. И если вторые стараются внести раздор в ряды протестующих, призывая объединиться вокруг государства перед внешней угрозой, то первые играют на чувстве солидарности, выставляя себя в качестве необходимого координационного центра. Нетунеядские протесты 2017 г. и молчаливые протесты 2011 г. уже показали, что необходимость такого центра очень сильно преувеличена. Но чем же могут навредить политики? Во-первых, любой централизованной и открытой структурой очень просто манипулировать. Это может быть вербовка, подкуп, шантаж, арест или запугивание лидеров, не говоря уже о прямом внедрении агентов. Во-вторых, структура, которая держится лишь за счёт централизации очень быстро рухнет, как только будет обезглавлена, в отличии от структуры, которая изначально строилась по иному принципу. Последуйте примеру анархистов: откажитесь от формальных или неформальных лидеров, скрывайте лица и проводите любую акцию анонимно, не ведите переговоров с властью.
А что насчёт методов борьбы?
Предсказуемые ритуальные действия белорусской оппозиции и желание действовать исключительно в легальных рамках, несмотря на отсутствие у неё рычагов влияния на законодательство и откровенный правовой нигилизм беларуской власти, заведомо обрекает любое начинание на провал. Невозможно обыграть игрока, который диктует правила в любой момент игры, пока ты не перестанешь считаться с формальными рамками игры.
Так что же, легальные методы ни на что не влияют?
Влияют. Разрешённые митинги, концерты, образовательные мероприятия тоже могут принести пользу, если их всё же удастся провести, что случается не часто. В поведении сторонников легальных мероприятий не так плохи сами их методы, как убеждённость в том, что это единственно верный путь и критика радикальных действий. Поджог телецентра не изменит сознание людей в одночасье, как и череда образовательных мероприятий не отменит существования государственной пропаганды. Но комплекс из мирной агитации и радикальных действий принесёт плоды, если действовать бескомпромиссно и применять каждый метод в нужное время.
А радикальные действия не спровоцируют ответную реакцию власти?
Если властям не давать повода для закручивания гаек, они всё равно его придумают. Уже не раз всплывали истории с фэйковыми террористами, несуществующими вооружёнными провокаторами и прочими небылицами. Властям очень важно поддерживать состояние запуганности в обществе и показывать, что они контролируют ситуацию. Поэтому на каждое действие, не важно насколько оно легально, власти рано или поздно ответят репрессиями (как говорится, запомните этот твит). Разве это повод сидеть сложа руки? Большинство вопиющих законов государство принимает именно в период затишья, а не вовремя протестов.
Но разве не грех не воспользоваться ситуаций в момент слабости власти?
Моментами слабости власти и внешнеполитической ситуацией нужно пользоваться обязательно, но чаще всего показушная слабость и шаги на встречу являются лишь уловкой. Если инициатива исходит от властей, значит они уверенно чувствуют себя на этом поле и у них есть план. Идти на политическое мероприятие в место, которое предложили власти через их металлоискатели к их музыкальной аппаратуре за их милицейским оцеплением всё равно что выходить на дуэль с оружием подаренным оппонентом. А выхолаживать из политического мероприятия его политическую подоплёку и называть это победой — вообще верх маразма. Не говоря уже об участии в выборах и сборе подписей. Власти приглашают за стол переговоров лишь тогда, когда понимают, что не смогут контролировать ситуацию иначе. Когда у них есть возможность просто разогнать протест они это делают, как бывало уже не раз, но когда они понимают, что люди будут выходить несмотря на угрозы, им проще выступить с инициативой, заморозить декрет, «наказать» провинившихся чиновников, что-нибудь пообещать и т.д.
Но как же тогда следует себя вести?
Низовой стихийный протест в неожиданное время и в неожиданном месте – самый страшный сон для власти. Особенно, когда такие протесты охватывают всю страну. Митинг в центре столицы в памятную дату, к которому приковано внимание СМИ, это неприятное происшествие для власти, но ещё не протест. Такой митинг очень легко контролировать и можно в любой момент разогнать, а вот тушить пожар по всей стране у власти кишка тонка, несмотря на репутацию вездесущей и несокрушимой силы. Забастовка на рабочем месте или раздача листовок повествующих о ментовском беспределе могут быть хорошей протестной альтернативой.
Подробный разбор анархистских методов сопротивления: https://pramen.io/ru/2017/03/anarhistskie-metody-ekonomicheskogo-soprotivleniya/
Подкуп, запугивание, лесть, игра на амбициях в отношении лидеров оппозиции обезоруживает протест. Люди в силах самостоятельно отстаивать свои и интересы и могут сами управлять собственной жизнью. Поэтому в отношении как государственных чиновников, так и либеральных политиков у анархистов лишь один ответ – удалять незамедлительно!
Изюм Булкин
