Об эффективности военной операции «Оливковая ветвь» в Африне

20 января 2018 года турецкое командование начало военную операцию против курдского кантона Африн на севере Сирии. Операция осуществлялась в несколько этапов и в целом продемонстрировала эффективность турецкой военной машины в борьбе против партизанских отрядов курдов.

Турки для операции привлекли регулярные части, в первую очередь «Силы специальных операций», артиллерийские, бронетанковые подразделения и авиацию. Но данный ограниченный контингент в несколько тысяч солдат выполнял роль вспомогательной силы. Основной упор был сделан на так называемую «Национальную армию Сирии», новую, уже турецкую редакцию «Свободной сирийской армии», но с опорой на более радикальную часть сирийской оппозиции. Местные арабские, туркоманские и даже курдские вооруженные формирования также участвовали в операции на сторону турок.

Турецкому наступлению на Африн противостояли силы «Сирийских демократических сил» общей численностью до 20 тыс. бойцов, ядром которых стали курдские отряды «YPG/YPJ». На стороне курдов также воевали иностранные добровольцы, ранее участвующие в боях против «ИГ» на востоке Сирии, а также местные отряды езидов из Синджара.

1. Хитрость

Турецкое командование опасаясь навязывания своим силам изматывающей партизанской войны решило не лезть на рожон и методично продавить и прощупать все высоты на приграничных районах Африна. Вместе с этим равномерное давление сразу с нескольких направлений вынуждало курдов распылять свои силы. Параллельно турки концертировали свои силы на юго-западной окраине театра проведения операции, в районе Афринской долины. Преимущество холмистая местность кантона ограничивало возможности для использования бронетехники, кроме равнинной местности на юге, с городом Джандарис как естественной точкой притяжения для любых активных действий на данном направлении. Со стороны казалось, что именно это направление турки используют для решающего удара, использую ограниченные действия на других направлениях как отвлекающий маневр. Показательно, что так предполагали аналитики «Института изучения войны», авторитетной американкой организации, внимательно следившей за развитием конфликта.

Но турки оказались хитрее.

2. Высоты

С самого начала операции основное внимание уделялось захвату господствующий над местностью высот. Используя по максимуму развернутую авиацию и артиллерию, турки методично сметали один опорный пункт курдов за другим. После этого бойцы «НАС» или местное протурецкое ополчение при активной поддержке турецких ССО зачищало оставшееся после обстрела огневые точки курдов. Любые попытки сопротивления подавляли танковым и артиллерийским огнем. После занятия высот на заранее отмеченные позиции выдвигались танковые подразделения, затрудняя любые попытки курдов контратаковать или даже собрать значительные силы для закрепления на новых позициях. Последние были вынуждены оставлять без участия в боях значительные силы, скованные угрозой нападения турок на Джандарис.

3. Рывок на Африн

Но Джандарис как оказалось позже был лишь приманкой для курдских резервов. После занятия доминирующих высот вдоль сирийско-турецкой границы, командование операции начинает внезапное наступление на Африн – административный центр кантона. Этот бросок оказался неожиданным для курдов, которые не успели создать какую-либо эффективную оборону на данном направлении. Далее последовало наступление на сам город с двух направлений – западного и восточного. Турки не окружали город, позволив тем самым защитникам города покинуть его. Курды свое решение оказаться от сопротивления в городе объяснили стремлением избежать жертв среди гражданских и разрушения городской инфраструктуры.

Потеря Африна означала потерю всего кантона, но также и начало нового этапа противостояния, а именно традиционный для курдов партизанской войны.

Что же нам показала битва за Африн?

Турки показали способность вести эффективные боевые действия против иррегулярных формирований. Использование комбинации из отвлекающих маневров, подавляющего превосходства в авиации и артиллерии, ночных рейдов сил специальных операций и действий полурегулярных подразделений НАС и местного ополчения, оправдало себя полностью. Как и детальное планирование операции, о чем свидетельствует методичность захвата высот. Слаженность действий различных родов войск указывает на высокий уровень систем связи и отработанную систему командования и контроля.

С самого начала операции перед курдами стал непростой выбор между ведением тотальной войны, с привлечением к противостоянию всех, включая гражданских, с ведением затяжных городских боев и сдачей позиций без боя. Курды выбрали второе – отступление. Однако это решение может иметь свои положительные стороны:
— курды продемонстрировали свою гуманность и заботу о жителях подконтрольных территорий.
— курды сохранили большую часть своих бойцов, даже из расчета заявлений турок об уничтожении трех тысяч бойцов СДС. Сохранение сил вполне оправдано, учитывая огромные просторы подконтрольной курдам территории на севере и северо-востоке Сирии.

Вероятно, что турки не остановятся на Африне и начнут продвижение в другие кантоны Федерации севера Сирии, что означает для курдов новые бои, в которых важны будут как количество, так и моральный дух защитников.

Игаль Левин

Источник: https://www.facebook.com/RebelResearchCentre/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *