В начале февраля этого года на сайте верховного суда была опубликована статистика о деятельности судебной системы в 2018 году. В отчете помимо всего прочего содержится детальная информация об уголовном судопроизводстве. За год через судебную систему по уголовным делам прошло 43 620 человек, из которых только в отношении 80 человек был вынесен оправдательный приговор — менее 0,2% всех судебных разбирательств.
Решением суда 18,5% осужденных были приговорены к аресту, 19% — к ограничению свободы, 23,7% — к лишению свободы. Один человек был приговорен к пожизненному заключению, а двое — к расстрелу. Общее количество заключенных, приговоренных к лишению свободы снизилось на 2399.
Помимо уголовных дел, суды рассмотрели также 365 549 административных дел. Из них 78,5% закончились денежными штрафами, арестом — 18,6% (или 51 590 человек). Лишь 1,8% всех дел закончились прекращением административного дела в связи с отсутствием состава преступления. Как обычно львиную долю рассмотренных дел составляли: распитие алкогольных напитков (21%), нанесение телесных повреждений (21%), мелкое хулиганство(9,4%) и мелкое хищение(6,1%).
В данной статистике нет ничего удивительного. Многие жители Беларуси так или иначе сталкивались с судебной системой и отлично знают, что внутри этой системы существует правило доказательства невиновности — в противовес заявленному правилу доказательства вины. Такой подход практикуется в стране поколениями. Помимо этого, независимость судебной системы от МВД и прокуратуру существует только на бумаге — и тут вопрос не в том, что в политических делах приговор судье диктуют сверху, а в том, что судьи, прокуроры, следственный комитет и МВД тесно работают друг с другом и в такой обстановке работать против человека, с которым тебе еще встречаться на протяжении всей твоей карьеры, очень сложно.
Такая динамика свойственна не только Беларуси или, скажем, России, но и многим развитым странам. Так обвинительные приговоры в США и Японии составляют более 99%. Структура организации судебной системы в этих странах также активно влияет на вероятность обвинительного приговора. Т.е. судья принимает решение не только опираясь на факты по данному уголовному делу, но и на текущую социо-политическую ситуацию, а также на личные предрассудки. В Беларуси подобная динамика ярче всего была заметна в уголовных делах по наркотикам, где охота министра внутренних дел Шуневича вылилась в тысячи исковерканных судеб.
Что говорит данная статистика? Что если ваше уголовное дело уже дошло до суда, то скорее всего это будет обвинительный приговор. Если вы попали в суд по политическим или громким делам, то вероятность оправдательного приговора повышает не ваша невиновность, а текущая политическая и социальная обстановка в стране. Но это не значит, что вам надо сидеть молча в суде и слушать речи прокурора о справедливости. Бороться стоит даже там, где шанс победы ничтожен. Как минимум, через ваше сопротивление вы сможете раскрыть прогнившую судебную систему беларуского государства.
